第五讲++夫妻人身关系报告.ppt

第五讲 夫妻人身关系 案例 甲因阻止妻子乙做社区义工与乙发生争执，甲一记耳光导致乙右耳失聪。乙向人民法院提起诉讼，请求人民法院责令甲停止侵害，赔偿医药费5000元。 问：法院是否应支持乙的诉讼请求？ 侵害人身自由权和健康权。 一、夫妻姓名权 夫妻有无独立的姓名权是夫妻在家庭中有无独立人格和地位的一种标志。 案例 李某为一中学的老师，王某为一文化馆的舞蹈演员，两人自由恋爱。婚前王某是团里的顶梁柱，经常带团参加国内的一些大型演出。李某也非常支持王某的工作，每次有王某的演出，都要观看，并且还经常送上各种精美的小礼品。终于李某的执着追求打动了王某的芳心，王某怀着对婚姻生活的美好憧憬，与李某步入了婚姻的殿堂。 然而，婚后不久，李某就一再干涉王某的工作，不让王某参加演出，理由是王某太漂亮了，演出多了，易生麻烦。王某多次与李某沟通，都未能说服，只能尽量减少公开演出的机会。但李某并不满足，对王某与异性同事的正常交往疑神疑鬼，甚至到了监视的地步，最终使王某无法继续工作。 李某满意了，但热爱自己事业的王某实在无法忍受在家无聊的生活，加之又没有了自己充足的经济来源，只好请求当地妇联的帮忙。但李某根本听不进别人的劝阻。经多次调解无效后，王某遂向法院提起离婚请求。法院调解无效，最终判决准予王某的离婚请求。 案例 甲（男）与乙约定结婚后居住在乙父母家中，和乙父母共同生活，甲表示同意。甲、乙结婚后，因单位同事经常开玩笑称甲为倒插门，甲觉得有伤自尊，遂与乙协商搬出现婚姻住房另居，但乙坚决不同意，甲一怒之下搬出另租房而居。相持两年后，甲向人民法院提起离婚诉讼，请求解除与乙的婚姻关系。乙不同意离婚，并提起反诉，认为甲的行为侵害了自己的婚姻住所决定权，请求人民法院责令甲停止侵害，搬回原婚姻住所居住。 问：法院应如何判决？ * 《婚姻法》规定：“夫妻双方都有各用自己姓名的权利。”主要是保护已婚妇女的姓名权和男到女家落户的婚姻中的男方的姓名权。这体现了男女平等原则。当然，此规定并不妨碍夫妻就姓名问题另作约定。只要夫妻双方自愿达成一致的协议，无论是夫妻别姓(各用自己的姓氏)、夫妻同姓(妻随夫姓或夫随妻姓)，或相互冠姓，法律都是允许的。 我国《婚姻法》第22条规定：“子女可以随父姓，可以随母姓。” 子女的姓氏，应当由父母双方协商确定。 二、夫妻人身自由权 《婚姻法》第11条规定：“夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。” 就其针对性而言，主要是为了保障已婚妇女享有参加生产、工作、学习和社会活动的自由权利，禁止丈夫限制或干涉妻子的人身自由。 注意：夫妻双方都必须正当行使上述人身自由权，不得滥用权利损害他方和家庭的利益。任何一方在行使该项权利时，都必须同时履行法律规定的自己对婚姻家庭承担的义务。如果夫妻任何一方不当行使该项权利，对方有权提出意见，进行必要的劝阻。 三、夫妻计划生育的义务 《婚姻法》第16条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。” 1、实行计划生育是夫妻的法定义务。国家用法律形式将计划生育确定为夫妻双方的法定义务，具有一定的强制性。育龄夫妻应当按照国家有关计划生育的政策和法律规定生育子女，不得计划外生育。如果夫妻的生育行为违反计划生育法规，应承担法律责任。 2、实行计划生育是夫妻双方的法定义务。实行计划生育是夫妻双方的职责，夫妻双方应自觉承担此法定义务。 为了实行计划生育，必须破除重男轻女和只有男子才能传宗接代的旧传统观念。 摈弃“计划生育只是妇女的事，与男子无关”的观点。夫妻双方应共同协商，互相配合，采取有效的措施，自觉履行这一义务。 3、实行计划生育也是夫妻双方的法定权利 2002年我国颁布的《人口与计划生育法》第17条规定：“?公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。” 夫妻享有依有关计划生育规定生育子女的权利，并应受国家法律的保护，任何人不得侵犯。同时，夫妻也有不生育的自由，任何人不得强迫或干涉。 *