我国软件业发展的影响因素分析与实证研究.docVIP

我国软件业发展的影响因素分析与实证研究 　　摘 要：伴随着软件业在我国国民经济中的地位日益凸显，对软件业发展的影响因素进行研究也很有必要。本文对影响软件业发展的主要因素加以分析后，通过实证研究进一步证实：研发投入对软件业发展的推动效应最为突出，高技术人才的助推器作用也非常明显，政府相关支持政策效果也十分显著，软件产业的规模效应也不容忽视。最后根据实证结果提出相应政策建议。 　　关键词： 软件业发展；影响因素；实证研究 　　中图分类号：F490.6 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.10.17 文章编号：1672-3309（2013）10-39-02 　　一、引言 　　新世纪以来，信息技术日新月异，软件产业异军突起，业已成为数千亿美元的庞大产业，并且发展前景非常广阔，成为全球竞争的一个焦点。我国的软件产业经历了从无到有、从小到大的快速发展过程，其规模从2001年的 751亿元迅速增长到 2010 年的 13588亿元，年均增长速度高达38%，软件产业增加值占 GDP 比重由2001年的不足0.3%上升到2010年的近1%。软件产业在我国国民经济中的地位逐年上升，并逐步成为国家的基础性、战略性、先导性产业。 　　伴随着软件业地位的不断提升，有关影响软件业发展的因素也越来越引起学者的关注。Arora等[1]（2001）通过对印度软件业的研究发现，人力资本和政府政策支持是印度软件业快速发展两大关键因素。Athreye[2]（2005）认为产业规模是推动软件业发展一个不容忽视因素。袁野[3]（2012）认为政府政策、人力资源和研发投入等是影响软件业发展的关键因素。上述研究侧重于对软件业发展影响因素的定性分析，有关定量研究相对较少。本文在已有研究的基础上作实证分析，以期得出更为信服的结论。 　　二、软件业发展的主要影响因素分析 　　软件产业的发展体现在“质”的进步和“量”的提高，是一种综合的概念。一般可用软件业所创造的价值来衡量其发展状况，本文选用“软件产业总收入”代表软件业的发展水平。影响软件业发展的因素很多，其主要因素可概括为以下四个方面。 　　（一）高技术人才数量 　　软件业属于知识密集性的高科技产业。不容置疑，人才较为关键，是影响软件产业发展最重要的因素。一般来说，学历越高的人，其具有的知识和技能也相对较高，故本文选取“硕士人数”代表高技术人才的数量。 　　（二）研发投入 　　一个企业要保持可持续发展，必须拥有核心能力或核心技术，而核心技术的形成需要长期的积累，离不开对研发的投资。尤其对于从事软件行业的企业来说，其技术更新速度快，产品生命周期短，科技含量高，更需要对研发的大力投入，在某种程度上来说，研发投入直接关系着企业的前途与命脉。对企业研发的投资通常使用“研发费用”来测度。 　　（三）产业规模 　　产业现有规模直接影响着产业的发展，当某一产业达到一定规模时，存在着集群效应和规模效应，以推动产业步入更快的发展通道。衡量产业规模的指标主要有：企业总数、资产总额、从业人员数量等，其中，“资产总额”更具有代表性，它是衡量产业规模的价值指标，具有高度综合性，故本文选用它来表征软件产业的规模。 　　（四）政府政策 　　一个产业成长壮大离不开政府政策的支持，对于相对年轻的软件产业来说，政府政策扶持更显得尤为重要。政府政策包括的内容很多，如税收、信贷、财政补贴、土地等，政府将其一揽子优惠、扶持政策通过软件产业园区传递到软件企业上来。因此，本文选取虚变量“有无园区或基地”代表政府政策。 　　三、实证研究 　　（一）数据收集与描述性统计 　　本文数据来源于2010年《中国电子信息产业统计年鉴（软件篇）》，从中选取了软件业相对发达且具有一定代表性的12个城市为样本，变量的描述性统计结果见表1。 　　其中，虚变量“有无园区或基地”中的“园区”是指国家级软件产业园区，“基地”代表国家级软件出口基地，“有无园区或基地”可取0或1，“0”代表既无园区也无基地，“1”表示两者有一即可。 　　从表1可以看出，“软件业务总收入”最多的城市与收入最少的城市相差34倍多，其标准差也非常大，这反映出我国城市间的软件产业发展存在着严重的不平衡，其他变量如“硕士人数”等也验证了这一结论。 　　（二）回归结果与实证分析 　　本文以“软件业务总收入”为被解释变量，以“硕士人数”、“单位企业研发费用”、“资产总额”、“有无园区或基地”为解释变量，建立回归模型，计算结果如表2。 　　从表2中可知：模型调整的R方、F检验等，均非常好，这表明回归效果较好，变量设计合理，所得结果可信。 　　表2 模型回归结果 　　注：**和*分别表示在5%和10%水平下显著。 　　由表