流行文化[精选].docVIP

NANCHANG UNIVERSITY 社会研究调查方法期末论文 专 业： 法学 班 级： 刑事法学122班 学 号： 5301112119 学生姓名： 周倩 2014年6月 社会研究调查方法在证据制度中运用的理论基础 摘要：随着诉讼的持续发展，诉讼中的证据种类也逐渐丰富起来，其对科学证据的要求也不再仅仅局限于自然科学范畴，而是逐步渗透到社会科学领域。社会调查方法作为社会科学方面的典型代表，它所得出的结论多以调查报告的形式呈现，而这在美国的证据发展史上已经走过了近百年的历程，并且在它的带动下，美国的证据规则体系不断得以丰富和完善。而在我国，将社会调查方法运用于法庭中尚处于初步探索阶段，短期内很难将其真正归为证据种类的一种。但是，将社会调查方法作为证据加以运用，可以在商标侵权案件、淫秽标准案件以及公益诉讼案件中发挥巨大的作用，不仅能够促进案件的实质公平公正，而且可以提高诉讼效率、节约诉讼成本。这需要证据提供者运用科学手段进行相应的社会调查，从而保证证据的客观性、关联性和合法性，法官也应当从这三方面对这类证据材料进行把握，从而认定其证据能力的有无和证明力的大小。 关键词： 社会研究调查 证据制度 事实认定 社会研究调查及其证据属性 社会调查方法主要是指以抽样调查和问卷调查为方法形成的资料。抽样调查是按照一定程序，从所研究对象的全体中抽取一部分进行调查或观察，并在一定条件下，运用数理统计的原理和方法，对母体的数理特征进行估计和推断。问卷法主要通过邮寄、个别分送或集体分发、访问等多种方式发送问卷，经被调查者填答，从而收集到有关被调查者对某项问题的态度、意见，然后比较、分析研究对象对该项问题的看法，以供研究者参考。问卷法是现代社会科学研究最常用的收集资料的方法之一。“问卷调查与抽样技术相结合，在社会研究中得到越来越广泛的应用。但问卷法众多优点的发挥，得益于对问卷编制科学程序和原则的遵循，以及对问卷使用的严格控制，否则无法保证其结果的科学性、客观性.” 作为证据的研究调查必须符合上述条件因此不同的调查方法所具有的准确性与客观性各不相同。抽样调查的特点 1.随机性 按照随机原则抽取样本，这是抽样调查有别于其他非全面调查的特点。所谓随机原则，就是使总体每个单位都有同等机会被抽中的原则而，或者说是不受主观意志决定抽总单位的原则。这一特点保证了调查方法不是当事人主观选择的结果，符合证据客观性的要求。 2.推断性 在数量上以样本推断总体，这是抽样调查区别于其他调查方法的特点。根据大数定律的要求，按照随机原则抽取足够多的单位进行调查，样本各单位之间的差异相互抵消而趋于稳定，以其平均结果推断总体特征是完全可行的。这一特点保证调查报告能够在一定程度上反映与案件争议有关的客观现实状况，符合证据关联性的要求。3.误差可控性 抽样调查是以样本推断总体，必然存在一定的误差。依据中心极限定理33，在样本单位数足够多的条件下，无论总体的分布如何，此时产生的误差通过有关资料事先计算出抽样误差的大小，并采取一定的方式把它控制在允许的范围之内，保证抽样推断结果达到一定的可靠程度。这一特点保证了调查方法能够在可控范围内与现实状况相吻合，符合证据客观性和合法性的要求，为节约诉讼成本提供巨大帮助。相同的问卷调查也独具特色，问卷法所获证据材料的关联性问题，因为科学的设计可以保证所调查问题与案件争议的焦点密切相关，并且防止问卷调查的诱导性倾向，从而在最大程度上保证问卷答案出自被调查者的真实意思表示，这也从另一个方面保证了这一证据的客观性。 社会研究调查的证据属性是指证据方法或证据资料可用来作为证明案件事实的能力或资格。就证据的容许性而言，就是可被容许或采纳为诉讼证据的资格。凡属可被容许的证据，都称为适格的证据。3《证据规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”就是从否定的角度规定，对不具有证据资格的证据予以排除。实践中，我国法院主要从三个方面对证据适格进行考察，即客观性、关联性和合法性。要将社会调查方法作为举证手段加以运用，其必须符合以上三个特性的要求。 客观性：客观性也称为证据的客观真实性，是指证据必须是客观存在的事实，而非猜测、虚构之物。客观性包括两个方面：一是在形式上证据表现为客观存在的实体，无论其具体形式是人证还是物证，都是客观存在物；二是证据的内容是对案件有关