论社会工作与医疗救助的融合.docVIP

论社会工作与医疗救助的融合 　　摘 要 贫困人群的看病问题是医改的重大议题，自2005年以来，我国逐步建立起城乡医疗救助体系，然而一方面每年的救助基金结余较高，另一方面却是困难群众看不起病，暴露出医疗救助存在的诸多问题。社会工作一项专业的助人职业，其理念和方法上都值得医疗救助借鉴，与医疗救助有融合的基础和必要。 　　关键词 医疗救助 社会工作 融合 　　中图分类号：C916 文献标识码：A 　　一、社会工作 　　社会工作，是一种以助人为宗旨，运用专业知识、理论和方法，协调社会关系、预防和解决社会问题、促进社会公正的专门职业。主要分布在社会福利、社会救助、社会慈善、社区服务等领域，专门从事困难救助、矛盾调处、权益维护、心理疏导、行为矫治等社会服务性工作。它的基本理念有四个方面：第一，关于人的基本价值理念。强调尊重原则、潜能原则、需求原则；第二，关于社会的基本价值理念。强调社会秩序原则、社会正义原则、效益原则、社会变革原则；第三，关于人与社会关系的基本价值理念。强调依赖原则、人身原则、发展原则；第四，关于社会工作专业伦理的基本价值理念。在这些理念的指导下运用个案方法、团体方法、社区方法解决问题，是现代社会管理与公共服务的重要力量。2006 年 7 月，人事部和民政部共同颁布了《社会工作者职业水平评价暂行规定》和《助理社会工作师、社会工作师职业水平考试实施办法》，明确指出：《社会工作者职业水平评价暂行规定》适用于在社会福利、社会救助、社会慈善、残障康、优抚安置卫生服务、青少年服务、司法矫治等社会服务机构中从事专门性社会服务工作的专业技术人员。医疗救助作为重要的专项社会救助，也是社会工作的重要领域。 　　二、医疗救助存在的问题 　　而自2003年11月，民政部、卫生部、财政部颁布《关于实施农村医疗救助的意见》，2005年3月，国务院办公厅转发民政部、卫生部、劳动保障部、财政部《关于建立城市医疗救助试点工作意见》等基本政策以来，我国初步建立覆盖城乡的医疗救助服务体系。作为维护人民群众生命健康的最后一道防线，医疗救助和其他类型社会救助项目一起，为社会底层群众编制起了一道安全网，为社会稳定保障人民生命健康、维护、促进社会公平正义发挥了重要作用。但是，在医疗救助工作越来越深入开展的时候，暴露出的问题也很多。 　　（一）医疗救助对象选定不合理。 　　2009年民政部、财政部、人力资源和社会保障部、卫生部《关于进一步完善城乡医疗救助制度的意见》中提出要逐步扩大救助覆盖，将其他经济困难家庭人员纳入救助范围，但并没有明确指出什么是“其他困难人群”；另外，各地对救助对象的选定缺乏动态性，在低保之外的“临界人群”以及那些有可能因病致贫或因病返贫的群体在面临很大的就医压力时，得不到有效救助。据全国第六次人口普查数据显示，当前全国居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为 2.6 亿人，那各地医疗救助户籍限制的做法就显然也不合时宜。 　　（二）救助方式单一，程序繁复，影响救助效果。 　　各地多采取事后救助的方式，受助者先行支付医疗费用，然后再向有关部门提出申请，经审批后给予发放救助金。目前高昂的医疗费用极有可能会把贫困人群排阻在医院之外，由此造成医疗服务可及性低。加上救助申请程序繁琐，各级审查，等待时限长，在这种情形下，困难患病群体很可能选择小病扛、大病拖，违背了制度设计的初衷。第四次全国卫生服务调查显示，有 57%的救助对象认为医疗救助不易获得，程序复杂。 　　（三）救助标准低，救助效果不理想。 　　医疗救助发挥的是“兜底”的作用，就是为最贫困阶层提供必要的维持生命健康的医疗资源。从统计数据来看，2011我国医疗救助人数2144万人（不含资助参加城镇居民医疗保险、新型农村合作医疗保险人数），人均救助水平714.7元，而同年我国人均卫生费用为1807元，救助水平低。此外，我国各地医疗救助的标准参差不齐，缺乏科学的测算，城乡之间、沿海与内地救助标准差距较大，医疗救助支出的增长没有跟上社会整体的医疗费用增长，导致贫困人员的医疗服务利用情况并未真正得到很大的改善。 　　（四）救助资金投入不足，使用率低。 　　我国医疗救助资金基本来源于财政拨款，投入渠道单一，总量不足，且城乡之间、东中西部之间差距较大，导致卫生公平性差和可行性差。但是在医疗救助资金投入有限的情况下，一些地方却出现了资金结余过多，利用率低的情况。根据民政部的统计，2005 年，全国救助资金利用率为 61.7%，2006年为 63.1%，2007 年上半年也只有 63.8%。截至2011年底，全国医疗救助基本结余累计达154.06亿元，而2011年全年的医疗救助支出也不过187.6亿元，这显示出地方对医疗救助需求情况测算模糊、粗糙，资金使