- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
和谐世界构建中国际经济法的新发展
赵秀文 中国人民大学法学院 教授 , 刘万啸 山东政法学院 讲师
构建和谐世界成为经济全球化背景下世界各国的共识。要构建和谐世界,就离不开世界各国之间的合作,尤其是各国之间的经济合作,实现互利共赢,这就特别需要发挥国际经济法在促进国际经济合作、构建和谐世界中的重要作用。2007年我国的国际经济法学术研究主要围绕构建和谐世界的主题展开,以期将维护中国的国家利益与维护国际社会的整体利益相结合,为构建和谐世界发挥作用。
一、研究概况
本年度国际经济法有关的学术会议主要有:2007年6月2—4日,中国法学会国际经济法学研究会2007年年会在杭州召开,会议的主题是“国际经济法与中国的可持续发展”;11月3-4日,2007年度中国国际经济法学会年会在湛江举办,主要就“结构变化与国际经济法的新问题、新挑战”这一主题进行了研讨;11月17—18日在武汉举行的中国法学会世界贸易组织法研究会2007年年会的主题是“全球化推动的改革开放——WTO多哈回合与中国贸易政策和法律的新课题”。此外,为了庆祝《联合国国际货物买卖合同公约》(CISG)生效20周年,10月13日至14日,武汉大学举办了“(CISG在成员国的适用“的国际学术研讨会。
本年度出版了不少国际经济法方面的学术著作,较重要学术著作有:张乃根著:《国际贸易的知识产权法》(第二版,复旦大学出版社);余劲松主编:《国际投资法》(第三版,法律出版社);韩龙主编:《国际金融法》(法律出版社);张庆麟主编:《国际投资法问题专论》(武汉大学出版社);孙琬钟、孔庆江主编:《WTO理论与实践研究》(浙江大学出版社);陈安主编:《国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践》(复旦大学出版社);孙效敏著:《外资并购国有企业研究》(北京大学出版社);熊琼著:《WTO投资措施研究》(华东师范大学出版社);彭岳著:《贸易补贴的法律规制》(法律出版社);钟立国著:《内地与香港更紧密经贸关系安排法律问题研究》 (法律出版社);翁国民著:《贸易救济体系研究》(法律出版社);赵生祥著:《贸易救济制度研究》(法律出版社);陈力著:《国际贸易救济法律制度中的非市场经济规则:以美国欧盟为视角》 (上海人民出版社);马忠法著《国际技术转让法律制度理论与实务研究》(法律出版社);许军珂著:《国际贸易法专题研究——WTO框架下国际贸易法的新发展》(中国法制出版社);杨树明著:《非关税贸易壁垒法律规制研究》(中国检察出版社)等。
二、热点与探索
围绕构建和谐世界这一大的主题,学者们就国际经济关系中的一些热点和重点问题进行了研究,尤其是与我国利益攸关的问题展开了探讨。
(一)国际投资条约与相关制度的新发展
近年来,随着国际投资的迅速增长,有关外资最惠国待遇适用范围的争议是当今国际投资争端解决实践中备受关注的议题之一,其焦点在于最惠国待遇标准能否扩张适用于投资争端解决的程序事项。将最惠国待遇扩张适用于国际投资争端解决程序事项不仅会带来最惠国待遇是否启动的不确定性而且会出现投资者“选购条约”的结果,因此,除非缔约双方有明确的约定,否则,最惠国待遇不应适用于争端解决程序。 [1]蔡从燕副教授从卡尔沃主义的演变角度讨论了在变化着的新语境中国际投资仲裁机制的应然发展。 [2]
(二)区域贸易协定与自由贸易区的法律问题
区域贸易协定(RTAs)的迅猛发展对多边贸易体制产生了巨大冲击。RTAs与WTO的关系问题是一个一直在争论的问题。有学者认为,将RTAs严格地视为WTO最惠国待遇原则的一种例外,一味强调WTO对RTAs的“制约”或“规范”,实属无视世界经济发展现实,夸大WTO的能力;WTO应清醒地认识其与RTAs的关系,做出应有而又适度的反应和处理,即“适度规制”。 [3]针对多哈回合谈判中止后,区域贸易安排发展更加迅猛,已经有将WTO边缘化的危险的现实,沈四宝教授主张,我国应当尽快制定区域贸易安排战略,并且通过大力发展区域贸易安排,保持我国对外贸易的健康发展。 [4]王江雨副教授对中国如何基于国家的长期经济利益和地缘政治利益参与区域主义提出了建议。 [5]慕亚平教授从尽快构建CEPA高效、完备机构体系的必要性人手,分析了(CEPA现有安排的笼统、模糊的缺陷,进而对完善CEPA机构安排提出了几点意见和建议。 [6]
(三)WTO多哈回合的发展趋向与中国的对策
多哈回合谈判的中止给多边贸易体制的进一步发展和国际经济合作蒙上了阴影。但谈判仍然要继续,多边贸易体制仍然需要进一步推进。学者们对WTO多哈回合相关议题及WTO其他问题的研究仍是07年的重点。在反倾销制度方面,有学者认为,必须对WTO《反倾销协定》进行根本性的改革,以保证WTO自由贸易体制的有效发展。我国政府应
文档评论(0)