[民法课件.doc

民 法 民法概述 第一章 主要内容 一、民法是什么？ 二、民法的调整对象 三、民法的性质 四、民法与相邻法律部门的关系 五、民法的渊源 六、民法的效力 案例分析 王某系一杂货店主，某日一顾客从王某店中购买了一盒冰淇淋，从这盒冰淇淋里吃出一条铁丝，就找王某理论。王某大怒，打电话给供货单位该市某食品公司，要求食品公司赔礼道歉并予以赔偿，但对方不愿赔礼道歉，更不愿予以赔偿，王某便在电话里说：“你们赔我一百万，否则我就向媒体曝光！”数日后，王某被该市人民检察院以敲诈勒索罪提起公诉。 人民检察院的做法是否正确？ 一、民法是什么 首先应弄清的问题： 民法的语源 民法一词的含义 实质上的民法 形式上的民法 广义的民法 狭义的民法 民法学 民法典 《民法通则》 民法的概念 我国《民法通则》第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。” 法律正是首先以调整对象即不同的社会关系的性质为标准，区别不同的法律部门的。在我国，民法是调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。 二、民法的调整对象 我国民法所调整的社会关系是平等主体之间的财产关系 。 不具有平等性的财产关系如财政征税关系、公用征收关系、因对违法者实施罚款、没收等财产制裁关系而发生的财产关系等，都是国家运用国家公共权力强制发生的，不具有平等性，则不由民法调整。 下列关系中哪些是平等主体 1.公安局对违反治安的人罚款 2.公安局临时租用甲的房屋作办公楼 3.财政部发行国库券 4.婚姻登记机关与某一方当事人 5.婚姻登记之双方当事人 实例1 、甲、乙都是某市公安局看守所 关押的罪犯 。乙违反看守所的规定擅自用汽油烧水，不慎着火。乙慌乱中把汽油桶扔向电视室，将正在看电视的甲烧伤。甲起诉公安局和乙。 本案中：甲和公安局是平等主体吗？ 　　　　甲和乙是平等主体吗？ 问题：以上哪个法律关系由民法调整？ 实例2 某甲在一商业银行门口抢劫运钞车，抢得现金150万人民币，案发后被检察机关逮捕，并依法提起公诉。 实例3 某市工商行政管理局对卖假中华牌香烟的个体户罚款2000元。 实例4 李某与王某签订价值20万元的成衣购销合同。 我国民法调整的社会关系也包括平等主体间的人身关系。 民法所调整的人身关系，包括人格关系和身份关系。人格关系是基于人格利益而发生的社会关系，如生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等；身份关系是以特定的身份利益为内容的社会关系，如亲权关系，配偶关系等。民法只调整具有平等性的人身关系，不具有平等性的人身关系，例如领导与被领导的关系则不由民法调整。 案例分析 三、民法的性质 民法是私法 民法调整市民社会中私人之间的人身关系和财产关系。 民法是人法 民法将“民”定位为市民，将民事主体设想为合理追求自身利益最大化的人。 民法是权利法 民事权利本位观:承认并贯彻权利为主导，义务围绕权利而设定的法律观。 四、民法与相邻法律部门的关系 ——民法与商法 联系：民法与商法同为私法，商法为民法的特别法，民法和商法的关系是普通法和特别法的关系。 区别：（一）两者的主体不同：民法的主体是一般的人；商法的主体必须是以营利为目的的商人。（二）两者调整的范围不同: 商事关系几乎全是纯粹的财产关系，且这种财产关系都是有偿的；而民法不仅调整财产关系，而且还调整人身关系，民法所调整的财产关系中，既有有偿的也有无偿的。（三）商法比民法更具国际性、开放性，民法比商法更具本土性、地域性 。 ——民法与经济法 联系：民法与经济法的联系：经济法和民法都调整经济关系。民法和经济法都是市场经济活动的基本规则，两者相互配合，相辅相成，才能完成法律对经济关系的调整任务。 区别:民法采取平等、自愿、等价有偿原则调整公民之间、法人之间、公民与法人之间的横向财产关系和人身关系，它侧重于保护个人或个体利益，其调整方式是私法的方式；而经济法是典型的社会法，既不以国家利益为本位，也不以个人或个体利益为本位，而是以社会公共利益为本位，即社会福利本位，其调整方式是公法和私法相结合的方式即社会法的方式，它的作用表现在通过公法性的干预和私法性的调整达到既实现国家宏观调控又实现市场自发调节的双重目的。 五、民法的渊源 宪法 民法典和民事单行法 行政法规中的民事规范 地方法规中的民事规范 最高人民法院的司法解释 国家认可的民事习惯 六、民法的效力 对人的效力：民事规范对于 哪些人具有法律效力 1、属地广义 2、属人广义 思考题 赵某是某公司临时聘用的司机，但双方未签订书面合同。该公司是由莫某等三人合股经营的企业，莫某任总经理。一天，莫某、赵某分别驾驶公司的