中國公众的生活方式与居住理念调查报告.docxVIP

中国公众的生活方式与居住理念调查报告2013-3-8 14:25:26 来源：《人民论坛·学术前沿》2013年2月上、下 作者：清华大学社会学系课题组　　摘要 居住节能与人们的生活方式、居住行为密切相关，生活方式在居住节能上可以发挥重大作用。本文阐释了生活方式对于居住节能的影响，提出了形塑和影响生活方式的四个维度，即生活习惯、生活理念、社会流行与社会定义。调查发现，生活习惯、生活理念、社会流行和社会定义通过居住格局和居室温度调节直接作用于居住能耗。因此，必须对生活方式的四个维度进行有效干预，才能有助于居住节能目标的实现。　关键词 居住节能 生活方式 社会流行 社会定义 干预机制　生活方式对于我国居住节能的重大影响　改革开放30多年来，随着人民生活水平的提高，居住能耗也迅速增长：人均和户均住宅面积持续扩大、居民对于住宅温度的舒适性要求越来越高、全国住宅采暖区域越来越向南方扩展、住宅家电品种、数量、耗电持续增长，等等。①所以，居住节能在我国当前建设节约型社会的进程中具有重要而紧迫的意义，它既是做好节约型社会的重点工作之一，也是缓解当前能源危机，倡导健康的家庭生活方式的重要手段。节能是我国经济和社会发展的一项长远战略目标，是全社会的共同责任。为了保证能源的可持续利用，推动我国社会经济建设的健康和稳定发展，政府在“十二五”规划中强调，要以“节能减排为重点，健全激励和约束机制”作为建设节约型社会、应对能源危机的重要手段。　十八大报告不仅将“生态文明建设”列为全面建成小康社会的基本任务之一，而且强调了“生活方式”在节约资源中的重要作用，要“增强全民节约意识”、“形成合理消费的社会风尚”。正是基于这样的理念，本文认为，在关注生产方式节能的同时，同样应当关注生活方式的节能，重视以家庭和个人为单位的节能、重视与个人生活方式密切相关的居住节能。人们日常生活的居住节能对于实现可持续发展有着极其重要的意义。从国外的数据来看，美国、法国、德国、英国、日本等发达国家，居民日常生活中的能源消费比例在总能耗中占很高比例。美国人日常生活中的能耗比例已经高达60%，中国这一比例目前虽然只有30%，但是处于迅速上升的时期。数据表明，我国建筑规模仍处于急剧扩张之中，预计到2020年底，全国房屋建筑面积将达到686亿㎡(其中，城市房屋建筑面积将达到261亿㎡)。我们面临的严峻局面是：一方面要新建大量的住宅，另一方面又要使住宅有一个较舒适的室内温度环境，这就需要消耗大量的能源，也就无法避免建筑能耗急剧上升的局面。建筑能耗占全国总能耗的比例，也将从现在的27.6% 快速上升到33%以上。尽管我国人均能源占有量仅为世界平均水平40% ，但能源消费总量却已居世界第二，②因此，我国居住节能任务已经到了刻不容缓的地步。　那么，怎样实现居住节能呢?无非是两大途径，一个是从自然科学的角度探索科学的居住节能方法，另一个是从社会科学的角度探讨怎样约束人们的行为来实现居住节能，本文从第二种角度来探讨。　研究人们行为与居住节能的关系，又有两种不同的路径：社会地位的路径与生活方式的路径。所谓社会地位的路径，即研究社会地位、社会结构与居住节能的关系，人们的社会地位显然影响着人们的消费能力。③本课题组在《社会地位结构与节能行为关系研究》一文中指出，个人的能源消耗，很大程度上是社会地位影响和约束的结果，即认为一个人在社会分层地位上的高低(高收入或低收入，高身份或低身份)，决定着人们耗能行为和消耗能源的数量。个体的能源消费更多地受到了他们自身的社会经济地位的影响，或者说，一个社会的地位结构和资源分配方式决定了人们在日常生活中的能耗高低。④有钱人住大房子，没钱人住小房子，这是很浅显的道理。按照社会地位的高低，甚至可以区分为高耗能群体和低耗能群体，并且大体上等同于高收入群体和低收入群体，或等同于高权力和低权力群体。这就说明能耗行为在一定程度上由社会地位结构所形塑。对于低收入或低权力群体而言，对社会资源的较少占有使得他们更有节能的动力。　但是，同样可以发现，在高收入、高社会地位的群体里，人们的选择也并非一致。有一部分人节能意识较为薄弱，但同样也不乏倡导低碳生活的人。社会地位结构常常不能有效地解释生活方式。一些富人也很注重节能和环保，美国富豪巴菲特每次停车都要选便宜的车位，“facebook”的创始人——全球最年轻的富豪扎克伯格仍是租房子居住。不仅是国外的富豪注重节约，中国的富豪中也有很多对节能环保身体力行，比如，蒙牛集团的前董事长牛根生，只坐一辆排量不太大的奥迪。这些“抠门”的表现似乎与他们的社会地位结构和经济消费能力不符。这就是说，一定有社会地位结构之外的要素能够对能耗行为产生影响。在一些大城市中，低碳生活已经成为白领中新鲜时尚的生活方式。收入很高的职业白领愿意乘坐公共交通工具，家庭装修中也往往使用太阳能