(司法考试花样作死系列整理版.docVIP

司法考试经验漫谈之司考复习花样作死系列 好，尊敬的各位，非常高兴能同大家在这里分享我去年司考备考过程中的复习经验。其实，说到经验，应该包括两个部分，其一就是狭义的经验，其二就是教训。师兄今天在这里，不打算讲太多的经验，而是讲讲教训。为什么呢？首先，司法考试的所有复习经验归根到底就是九个字：听录音、背讲义、做真题。当然，这九个字可以进行得很有技巧，但是奈何师兄在这方面并没有什么过人之处，所以还是留给别人去讲吧；其次，司法考试本身虽然是个折磨人的考试，但就通过而言并不困难，所以复习过程中最重要的是不犯错，只要不犯错，过关、甚至是取得一个十分理想的成绩，应当说是不成问题的。所以，今天师兄给大家带来的这个东西就叫做：司法考试经验漫谈——之——司考复习花样作死系列。它的内容呢，全部取材于本人司考复习中的所见所闻。前人跳下去的坑，咱们就不要再跳第二次了。 那么，在正式开讲之前，先简单谈谈我对去年司考的一些个人感受。不知道那些辅导机构在怎样地吹得天花乱坠，但我最明显的感受是：出题路数十分诡异，呈现出重者不重，新法不考的局面。为什么说重者不重呢，因为去年的出题给人的总体印象就是在回避重点，举民法为例（买卖合同司法解释几乎被全部回避）。为什么说新法不考呢？因为去年大纲新增的所有法条我都看过，并针对可能出题的条文进行了重点记忆，但很遗憾，除了国际私法考到了以外，其他基本没有考。出题这么诡异，该怎么应对呢？司考讲义还靠谱吗？留个悬念，后面再讲。下面，就正式开始今天的司考复习花样作死系列。 第一种死法：乱看教材。比如学术专著。司考观点与学术专著未必相同。司法考试的复习围绕司考辅导讲义展开即可。有人可能会有疑问，这些个司考辅导老师，水平有没有保证？负责任地说，敢出来讲司考而且讲出名气的，基本都是大学老师，并且还是市场竞争优胜劣汰的胜利者，不客气地说，比我们学校的老师那是要强得多了。我们同学听完这些老师的讲课录音之后，共同感受就是：这才叫学习法律。所以，司考复习不必要涉及过多的教材，以司考辅导讲义为中心展开就可以了。 此外，不推荐在法条本上花过多时间。法条需要看，但是不需要拿着法条本来背。虽说法条重要，但讲义的总结对于法条内容的记忆和运用来说是最高效的。背，只需要背讲义即可。 附带谈谈教材和讲义的选择：看老师。民法：只推荐一个人——钟秀勇，段波作为辅助即可，李建伟？传说李老师变成李老板之后就不读书了，没听过，不予置评；刑法：刘凤科，柏浪涛（有个刑法攻略，必备，他的刑法攻略也是他在辅导机构讲课用的讲义，所以有配套的录音，去网上下）；行政法：徐金桂，林鸿潮；商经：王小龙，鄢梦萱。刑诉：陈少文，杨雄。民诉：杨秀清，郭翔。法理宪法：杜洪波、淳于闻。三国法：杨帆。时间允许的情况下，最好能以一个老师为主，再听、看另外一个老师的录音和讲义作为补充（为什么？以钟秀勇为例）。但是无论如何，必须要形成一个核心复习资料，以一个老师的讲义为主，把它吃透，在此基础上再以另外一个老师的内容作为补充。切忌东一本西一本，最后哪一本都没有掌握。 至于众合专题讲座系列？算了吧。如果打算买各大辅导机构出版的成套的司考辅导教材，那还是推荐三校出的《三校名师讲义》。反正个人认为买这种成套的教材意义不大，去网上下载这些老师讲课的讲义和录音要更有针对性一些。 讲义如何利用？录音需加速。讲义有好几种，有先修班、系统强化班、提高冲刺班等等，但我个人认为以系统强化讲义为主即可，那个内容相对全面也比较系统，再反复强化记忆。另外，不要在去年的讲义上花太多时间。有的辅导讲义可能现在还没出，可以拿去年的听听，但是不要在那上面花过多时间，否则会悔死。最主要的精力必须放在今年的资料上面。 三大本怎么用？建议作为争议观点的补充。特别是不同老师讲的观点有冲突时，可以参考三大本。 第二种死法：只看不做。每复习一部分内容就应当尽快做相应的历年真题，否则看了等于没看。真题必须反复做，没有价钱可讲。 附带谈及真题选择：有两类，一类是真题分类汇编，另一类是分年的汇编。前者是复习的主要资料，分年汇编的真题到考前冲刺适应考场做题的时候才可能需要用到。主要说说分类汇编的真题的选择：柏浪涛的刑法攻略有一个专门的真题卷，推荐；万国、众合、三校，以及法律出版社出的张能宝。万国民法卷略渣，其余尚可。众合没用过。三校质量最高。张能宝最差，对题目的解析简直是错漏百出，去年刑诉那一卷还闹过乌龙，如果买了那就不要再用了，会被误导。 真题如何利用？第一是反复做，一般而言最好能全面地做上两遍，但也不要太盲目，做题过程中要自己总结出具有重复练习价值的真题，特别是自己做错过的题目，这样到了第三遍做真题的时候就可以只做具有重复练习价值的真题，提高复习效率；第二是吃透真题的解析，对解释得不清楚的题目可考虑综合多个版本的真题解析。 第三种死法：只看不背。