亞洲四小龙.docVIP

从20世纪60年代开始，亚洲的韩国、新加坡和中国台湾、中国香港推行出口导向型战略，重点发展劳动密集型的加工产业，在短时间内实现了经济的腾飞。所谓“东亚模式”引起全世界关注，它们也因此被称为“亚洲四小龙”。 韩国首都首尔，新加坡，香港，台湾首府台北均举办过亚洲杯，世界杯，亚运会，奥运会等国际大赛事。 　　四小龙经济发展特点　韩国、新加坡、中国台湾、中国香港都属于幅员不大、工矿资源很少,但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家（或地区），并均为东亚或东南亚强国，政治中心也都是亚洲数一数二的大城市。它们的经济发展具有一些鲜明的特点： 　　①增长速度快。从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10％。 　　②出口扩张迅速 。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。 　　③经济结构发生重大变化。韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4％降为1985年的15％ ，工矿业从16.5％上升为33.4％ ；中国台湾农业比重从1952年的35.7％降为1978年12.1％，工业比重从17.9％上升为40.3％。中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。 　　④人均国民收入水平迅速提高。 　　⑤失业减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4％以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。 　　对韩国、新加坡、中国台湾、中国香港与的经济发展起促进作用的有以下因素： 　　①外部世界比较有利的发展环境。上世纪50～70年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。 　　②实行正确的经济政策。台湾从20世纪50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以开投资来源等政策。韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。新加坡与中国香港则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。 　　③发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。 　　④中国优良的文化传统。亚洲四小龙同属中华文化区，在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。 ⑤西方价值观影响：香港地区与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾地区和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。“四小龙”之一的新兴工业化国家，引起世界的普遍关注。 经济发展第一阶段: 1953——1961年，是战后经济恢复的时期，经济年平均增长率为１０．８％。在金融方面， 政府采取的货币改革和汇率变动等措施抑制了战后持续１０年之久的恶性通货膨胀， 出现了比较稳定的局面。这一时期韩国的经济发展的重点主要是恢复和发展工业部门， 其中纤维工业和食品工业发展最为显著。 经济发展第二阶段: 1962——1971年是轻工产品出口主导型阶段，重点发展劳动密集型产业 . 出口每年实际增长３６％以上， 实际国民生产总值年平均增长８．７％。 经济发展第三阶段: 1972——1981年，是重化工业出口主导型阶段，重点发展以重化工业为主的资本密集型产业，逐步建立了大规模的工业体系 . GDP平均增长率为8.5％，技术进步率为3.4％，即40％的经济增长是由技术贡献的。 经济发展第四阶段: 1982年以后，是技术密集型工业发展的阶段，实施了科技主导型政策，重点是提高本国的研究以及开发能力，促进产业结构的高度化。 原因一: 坚持增长导向型。工业导向型，外向型经济战略。 六十年代初，推行政府主导下的市场经济体制，改消费型经济为开发型经济，改内需型经济为外向型经济，1964年设立“振兴出口会议”，定每年的11月30日为“出口日”，鼓励举国上下“为出口献身”。自1962年至1981年，外贸出口以年增长30％的高速度递增，出口由0.55亿美元跃至212.54亿美元，带动GDP年递增8.3%。 原因二: 制度创新，政府主导型市场经济体制的创建及其转换，政府的主导作用一步又一步建立适合经济发展的体制，在经济发展模式上选择了由内向型向外向型的转变，尤其是90年代以后，政府主导型市场经济开始向民间主导型市场经济体制转换。政府职能的改革，始终围绕有利于经济的增长的方向发展。 原因三: 产业结构以及产业政策的调整，支柱产业的重点培育，发展。三大产业的变动以及合理的调整 .70年代，一，二，三产业