语义翻译与交际翻译解析.ppt

另外,在谈到交际翻译时,主要是对译文作者表达原文的信息以期产生与原文读者相同的反映而言。但即便是原文读者,不同层次的人会有不同的反应,究竟以何种程度,何种层次的反应为标准来衡量译文读者的反应,这个问题在本书中也未得到充分论述。 由于是一部论文集,各章之间的逻辑关系难免不甚清楚,理论阐述与实践经验交叉在一起,条理方面似乎还可以理顺一些。 本模板来源于网络，由第一课件网整理发布，免费分享给大家使用。 更多精彩PPT模板，请访问 使用时删除此备注即可。 配色方案修改： 配色方案在【格式】-->【幻灯片设计】-->【配色方案】-->【编辑配色方案】下调整。 LOGO的添加： Logo添加修改在【视图】-->【母版】-->【幻灯片母版】下调整。直接选择logo图片删除或修改。 字体格式的设置： 括标题和文本格式的设置在【视图】-->【母版】-->【幻灯片母版】下调整。 Communicative Translation and Semantic Translation Contents 语义翻译与交际翻译提出的背景 语义翻译与交际翻译的比较 关联翻译法 奈达与纽马克翻译理论比较 纽马克的翻译理论与归化、异化的比较 对纽马克的讨论 评价 纽马克自称, 交际翻译和语义翻译是他“对普通翻译理论最主要的贡献”。 美国翻译理论家尤金·奈达也说, 纽马克“详细分析了语义翻译和交际翻译。语义翻译重在传达原文的语义内容, 交际翻译则注重读者的理解和反映。纽马克照顾到了文本的广泛差异性,这使以上两种不同的翻译法显得特别重要。” 语义翻译和交际翻译提出的背景? 纽马克的语义翻译和交际翻译是在翻译界长期围绕直译和意译争论不休的背景下提出来的。他认为，自公元1世纪以来到现在，沉醉于直译和意译争论的双方都忽略了翻译还应当考虑翻译的目的、读者的特点和文本的类型，争论双方都太过理想化。纽马克承认忠实于原文还是忠实于译文的矛盾是翻译理论和实践中永恒的主题，但他认为这种矛盾是可以调和的。为此，他采用了一个平底的V字形图形来表示各种翻译方法的差异：? SL?emphasis????????????????????? TL?emphasis? Word?for?word?translation??????????? ??adaptation? Literal?translation?????????????????? Free?translation? Faithful?translation???????????????? ?Idiomatic?translation? Semantic?translation??????????????Communicative?translation? 从上图可以看出，“字对字翻译（word-for-word translation）和“归化”（adaptation）译文之间的差距最大，其次是“直译”(literal?translation)和“意译”(free?translation)，再其次是“忠实翻译”(faithful?translation)和“地道翻译（idiomatic?translation）”，差距最小的是“语义翻译(semantic translation)”和“交际翻译(communicative?translation)”。 这八种方法是一个连续体，各种方法相辅相成，并不能完全割裂开来。不过，语义翻译拥有逐字翻译、直译和忠实翻译的优势，交际翻译拥有归化、意译和地道翻译的优势，应该说是最理想的翻译方法。 语义翻译和交际翻译的定义 Communicative translation attempts to produce on its readers an effect as close as possible to that obtained on the readers of the original. 交际翻译试图使读者阅读译文所产生的效果尽可能接近阅读原作的读者所产生的效果. Sematic translation attempts to render, as closely as the semantic and syntactic structures of the second language allow, the exact contextual meaning of the original. 语义翻译则力争表现原文确切的语义,译文应尽可能接近原文的词汇结构和语法结构。 语义翻译和交际翻译的区别 语义翻译 交际翻译 翻译 侧重点 意义（meaning) 信息（message） 对 象 作