第五章_新闻侵权[精选].pptVIP

第五章 新闻侵权 一、什么是新闻侵权 一般指新闻单位或个人，故意或过失报道内容失真、违法的新闻，并且利用大众媒体传播，造成公民、法人或其他民事权利主体利益受损的行为。 民事侵权的构成要件： 行为人实施了侵害他人合法权益和利益的新闻 侵害损害事实客观存在 侵权行为与损害事实之间有因果关系 行为人主观上有过错 新闻侵权的构成要件： 侵害事实体现在新闻作品中 新闻作品公开刊播在新闻作品上 新闻媒体具有合法性 新闻行为人违反了法律规定的义务 二、新闻侵权的现状 1、新闻侵权诉讼发展的特点 ⑴20世纪八十年代后期,新闻侵权主要集中在上海、北京等一些大城市,原告一般只是群众或名人等公民个人,诉讼标的不高,很少有精神赔偿,一般只是为了讨说法 ⑵九十年代以来，新闻侵权案除在大城 市高居不下外，范围逐渐向全国扩展 ⑶原告除个人外，法人尤其是企业充当 原告的案件越来越多，诉讼标的也越来越高 ⑷新类型侵权案件增多 2、四次高峰 ⑴1987年——1989年，其特点是小人物告机关报 ⑵1989年——1993年，其特点是文化体育名人状告媒体 ⑶1993年——2000年，其特点是工商法人为维护商誉，挽回经济损失，对新闻媒体提起诉讼 ⑷2000年至今,以官方机构和公务员为原告,起诉媒体及作者侵害名誉权为主,“多样性、复杂性和普遍性”是第四次高峰的基本特点 3、新闻侵权增多的影响因素 ⑴新闻体制的变化 ⑵全民法制意识的增强 ⑶记者新闻观念的变化 ⑷违反新闻真实性原则 ⑸部分新闻从业人员素质参差不齐 李连杰重返青海修佛法 【刊播媒体】《北京娱乐信报》 【发表时间】2004年3月10日 【“新闻”】皈依佛门已6年的李连杰准备在下月26日,他41岁生日当天淡出电影圈不问世事,重返青海高原,潜心修行佛法。该消息是从北京李连杰家人及朋友处传出。虽然李连杰去年被评为内地收入第一的演艺界人士,进账达1.4亿元人民币,但李连杰早在去年9月在青海高原做了13日“苦行僧”之后,已扬言40岁之后将退出电影圈从此修行佛法。 据悉,此决定李连杰已经向太太利智请示,并获得太太全力支持。不过对于李连杰所作出的决定,其好友们也有些唏嘘地表示,41岁就退出太可惜，这些朋友们均表示希望李连杰可以一边修行,一边继续在好莱坞发展,不要轻言退出。 【真相】《青年报》3月19日报道：“昨天晚上，在上海大剧院的马克希姆西餐厅内，担任中国十佳劳伦斯冠军奖颁奖嘉宾的中国功夫明星李连杰，在传出‘出家隐退’传闻后首次出现在记者镜头前，本报记者终于零距离采访了这位明星，对于以前的传闻他付之一笑，反问记者：‘这样的消息，你相信吗？你都不相信你说我怎么会相信？’就此彻底粉碎了关于他出家的传闻。” 【点评】有人调侃道：如今的娱乐新闻，无非是绯闻、丑闻加讣闻，否则难以吸引人。至于绯闻和丑闻，想必读者诸君早已领教，无须赘言。至于后者，近来也屡有尝试，让不少明星歌星“死去活来”好几回。比如风传著名影星李雪健病逝，其实人家不过是生了一场大病而已。如此看来，让李连杰出家一回，还算是笔下留情，给足了面子。 4、新闻侵权的特点 (1)传播速度快 (2)伤害程度深 (3)以侵害人格权为主要表现形式 王小丫陈章良携手入围城 【首发媒体】《苏州广播电视报》　　 【出笼时间】2005年12月9日 【“新闻”】记者从央视内部获知了一个惊人的消息，以往对外宣称自己感情生活空白的央视“名嘴”王小丫终于在临近不惑之年之际将自己悄悄嫁掉了！夫君就是国内青年才俊、中国农业大学校长陈章良…… 【真相】王小丫表示:一、这完全是条假新闻,她与作者并不相识,作者也未采访过她。12月21日,苏州广播电视报在网站刊登启事:“本报今年第49期(12月9日出版)‘娱乐追踪’版上刊登的《王小丫陈章良携手入围城?》一文所披露的内容,因采访、刊发时听信误传,未及与文中所涉及的两位当事人作求证,造成文中报道的情况与事实有出入,对文中涉及两位当事人造成影响表示深切不安,为此特向两位当事人和本报读者致歉。” 【点评】中国农业大学党委常委、宣传部长、新闻发言人钱学军在接受采访时予以痛斥:“把道听途说的小道消息作为新闻报道是极其不负责任的,是对当事人名誉的侵害,也有违新闻工作者的职业道德。”连业外人士都明了的简单道理, 我们新闻从业人员却糊里糊涂。其实,这些道理记者都懂，但是为了吸引眼球,多挣几个稿费,也就置这些道理于不顾。 怪不得如今“娱记”的名声不太好听。“娱记”们要想为自己正名,就非得痛改前非不可。 三、新闻侵权的消极影响 1、给我国的法制化进程带来消极影响 2、严重影响新闻媒体的权威性和美誉度 3、伤害受众心理， 给受众心理带来 不良暗示 4、