李俊慧学生作业选集.docxVIP

学生作业展示：从“松茸”看政府的作用（作者：张超）——兼论何为“良政”？为什么地方政府比中央政府明智 2014-12-4 08:00 阅读(3187)赞(58)评论(9)转载(15)分享(17)复制地址收藏夹按钮收藏更多上一篇 | 下一篇：学生作业展示：经...（按：以下是张超同学在作业中陈述其家乡的松茸市场的事实，能引申出很重要的现象，因为它涉及到产权界定（保护产权是产权界定的一个方面）、从而涉及到政府如何通过界定产权来为价格准则（市场经济）提供游戏规则这意义重大的问题。）市场可以调控价格，调控供求，这是一个不需要政府参与的过程。以家那边松茸市场举例。松茸被封为抗癌佳品，菌中皇后，且只能野生不可家养，其价值当然不菲。但从前东北虽然盛产松茸，却少有人去购买，也看不出其价值所在。直至有一段时间日本大量收购松茸，有多少收多少，且价格高的吓人。我们这时才知道那是好东西，松茸开始出现在高端市场且价格抬高。松茸存放时间越久价值越低，新鲜采摘8小时以内的可以卖到1000元一斤，冰鲜的则越来越便宜，约为100元一斤。2009年有一个大型的收山活动，即政府放开禁令开放封山区农民可以自由采摘野生菌类。一时间市场冒出大批野生菌类。原本一上来就会被抢购一空的野生菌一下变得不值钱，顾客开始比较哪一家更物美价廉，农民们为了抢占市场开始价格竞赛。我看到当时冰鲜松茸的价格从100，变成75，变成50，最后18元一斤，因为松茸多存一天，其价值就消散了一天。2009年秋天简直就是有关松茸的狂欢，松茸炖汤，松茸泡酒，松茸火锅，松茸烧烤，人们大肆消费松茸。松茸的味道也以此让更多人为之着迷。过低的价格伤害了农民的积极性，核算成本与收益，这种高档农产品的价格还不如自己家养的木耳赚钱。坐车进深山，人拉肩扛，跋山涉水采摘，有可能还会因此受伤，100元1一斤的价格本身利润并没有太多，降价如此之多显然不划算，但如果保持原价不售，损失更多！第二年开始，一方面是松茸生长需要回复，封山重新开始，农民也不愿意过多去采摘。已经举起钞票准备购买的民众看到比原来少得多的松茸却只能选择加价购买，于是冰鲜松茸一度涨到200元1斤。农民的收支又恢复了。事实证明农产品价格支持政策是多余的。我松茸这个例子有意思，因为它不是种植出来的，而是山上野生，人们做的是把它挖出来。这带来产权界定的问题（如果是种植出来的，产权自然而然就归种植者）。这不是个简单的问题，比一般的农作物的种植更复杂。张超老师，在我们地区，这个有个很好解决的办法，封山期一过，政府会有公开招标，村民可以承包山上的一片地，在保证不过多破坏环境的前提下，这片地的所有野生菌类可以随意任其采摘我你们的地方政府很聪明！说政府乱来，但往往搞出乱来政策的是中央政府，地方政府是相当明智的。张超地方政府曾经禁止过私自采摘，后来发现屡禁不止，而且村民由于紧张胡乱盗采，让环境破坏很大，这是政府被逼做出的让步我地方政府是政策的具体执行者，一执行起来就会知道错误的政策要真正实施，交易费用会非常高，就会逼着它非改不可。你这个例子非常好！我建议你的期末论文写这个例子。把整个过程的相关事实调查得更清楚一些，就是一篇很好的文章。政府的作用之一是保护私有产权，为价格准则（市场经济）提供游戏规则。地方政府最初简单地禁止采摘是简单地禁止市场，只会造成租值消散。后来用拍卖的方式把产权界定给私人，有了产权就能进行市场交易，租值不再消散，皆大欢喜。这才是真正需要政府发挥作用的地方，因此是良政而不会是搞出恶政。francofang这是个好例子，以前听“自由的奔跑”说过。本质上是公海捕鱼租值消散的例子。但是采蘑菇要技术，要伪装足迹保护蘑菇的产地，某程度上有天生私产的效果。写出来会很有意思的。我伪装足迹是因为没有政府保护产权，所以要像知识产权中的商业秘密那样用保密的方法来保护自己的产权。现在有政府保护产权就不需要这样做了，交易费用是下降了的。优秀学生论文展示：社区医院的困境（作者：李文博） 2015-1-26 08:00 阅读(2542)赞(39)评论(7)转载(10)分享(19)复制地址收藏夹按钮收藏更多上一篇 | 下一篇：优秀学生论文展示... 本文通过调查、走访广州越秀区梅花街社区卫生服务中心，并以之为例，了解当下社区医院的发展困境，并探索其发展现状与政府的政策“支持”之间的关联。通过调查了解，我发现社区医院今日的现状，与政府的政策有着不可割裂的关系，政府的政策居然是导致社区医院进入发展寒冬的罪魁祸首。政策的理想美好图景与现实的黯淡令我们唏嘘不已，我们能做的也许就是好好反思政府的决策执行，避免这一类的“苛政”再次发生。本论文初始的想法来源于我自己的看病经历，我因为患了轻微的发烧感冒而投医就诊，在权衡了大医院的昂贵难攀与小诊所的安全堪忧的情况下，我折衷二者，选取了离家不院的一所社区医院