关于计算机机房各种布局方案的对比.docx

关于计算机机房各种布局方案的对比传统机房将空调放置于机柜侧前方，正对机柜前方直接送风。依靠空调大功率风机送风到机柜前方。优点：施工难度低，成本最低缺点：制冷不均匀；空调冷空气交换容易短路，照成空调压缩机频繁重启，影响空调寿命；高能耗；机房整体视觉效果一般。传统机房简易图由于制冷不均匀，耗电量偏差太大很难计算。简易下送风将空调放置于机柜热通道，机柜正前方的一条地板使用带风孔的静电地板，地板下做静压处理避免送风不均匀、静电地板下和吊顶上做保温处理防止冷量流失。冷风由空调送入地板下静压通道，从地板风孔出风到每个机柜的前方，被机柜设备吸入热交换后，由机柜后方送出，回流到空调。优点：满足均匀制冷要求缺点：对机房装修静电地板下静压工艺，和地板防尘工艺要求较高，能耗较高，有冷空气交换短路问题，视觉效果同方案一。简易下送风简易图能耗计算(能效比按海尔中标恒温恒湿空调型号为准)　面积30m2　UPS20kVA　UPS功率因数0.8kW/kVA　UPS日常负载率60%　　UPS效率88%　　采用机房专用空调　　空调负载　　　环境负荷=机房面积×0.1～0.2kW/m2，取0.15kW/m24.5kW主设备负荷=UPS容量×功率因素×UPS负载率9.6kWUPS散热量=UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS效率）1.152kW空调能效比=　2.8　空调功率=（环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比5.447143kW　　　　　　　　　总功耗空调功耗+UPS功耗6.599143kW年平均用电费总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.6×电费1.2元/千瓦·时41622.12元封闭冷通道独立下送风将空调放置于机柜热通道，机柜正前方用双层真空钢化隔热玻璃隔断，600mm宽封闭冷通道，通道于地板紧密贴合，通道内使用带风孔静电地板铺设，机柜加装隔热层，防止过多的冷量溢出，空调通过下送风方式送入封闭冷通道，经过机柜内设备热交换后，由机柜后方送出，回流到空调。优点：满足均匀制冷要求，能耗低，冷热空气确实分离不会有短路问题，保证机柜环境同时有10%的冷气会被静电地板泄出，机房内工作空间人会感觉较舒适，整体效果美观大方。缺点：对机房装修静电地板下静压工艺，和地板防尘工艺要求较高，成本较高。封闭冷通道独立下送风简易图能耗计算　面积30m2　UPS20kVA　UPS功率因数0.9kW/kVA　UPS日常负载率53%　　UPS效率94%　　　　　封闭冷通道式空调负载　　　环境负荷=机房面积×10%×0.1～0.2kW/m2，取0.15kW/m20.45kW主设备负荷=UPS容量×功率因素×UPS负载率9.6kWUPS散热量=UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS效率）0.576kW空调能效比=　2.8　空调功率=（环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比3.795kW对比空调节能1.6521kW　UPS节能0.576kW　空调功耗+UPS功耗4.371kW　空调+UPS总节能率33.76%　年平均用电费总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.6×电费1.2元/千瓦·时27568.77元通道行间送风封闭行间空调是安装在机柜列头柜后面的精密空调，使用大功率风机直接送风于冷通道中，机柜热交换后回流，机柜可以由框架组件构成一个整体，机柜四周均密封并做保温处理，做到热量不外泄。优点：满足均匀制冷要求，能耗最低，保证机柜内设备的正常使用，由于是一个相对独立的一体化机柜方案，对机房装修无特殊要求。缺点：机房环境温度高，风机噪声大，人会感觉不适；冷通道缓冲容量较小，有一定的对流阻力，空调需要占用一个机柜空间。通道行间送风简易图能耗计算　面积30m2　UPS20kVA　UPS功率因数0.9kW/kVA　UPS日常负载率53%　　UPS效率94%　　　　　封闭冷通道式空调负载　　　环境负荷=占地面积×0.1～0.2/m2，取0.15kW/m20.504kW主设备负荷=UPS容量×功率因素×UPS负载率9.6kWUPS散热量=UPS容量×功率因素×UPS负载率×（1-UPS效率）0.576kW空调能效比=　3　空调功率=（环境负荷+设备负荷+UPS散热量）/能效比3.56kW对比空调节能1.8871kW　UPS节能0.576kW　空调功耗+UPS功耗4.136kW　空调+UPS总节能率37.3%　年平均用电费总功耗×24小时×365天×工作时间系数0.6×电费1.2元/千瓦·时26086.58元