- 36
- 0
- 约5.13千字
- 约 36页
- 2017-01-20 发布于河南
- 举报
维思通与奥氮平 疗效评估结果 利培酮组维持有效状态的时间比奥氮平组长 维持有效状态的时间(周) 利培酮组维持有效状态的时间比奥氮平组的时间长,分别为9.5周和6.6周 副反应评估结果 奥氮平和利培酮的EPS程度相近 EPS评分 奥氮平组和利培酮组的EPS评分分别为1.4和1.2,P0.05 副反应评估结果 奥氮平较利培酮显著增加体重 与基线相比的体重增加(%) 治疗4个月时奥氮平组体重较基线的增加显著高于利培酮组,分别为17.3%和11.3%,p0.01 副反应评估结果 奥氮平较利培酮明显增加BMI 平均BMI 研究结果总结 利培酮与奥氮平的疗效相似 利培酮的疗效稳定性优于奥氮平 利培酮与奥氮平的EPS程度相近 利培酮较奥氮平更少引起体重增加和BMI增加 研究结论 利培酮和奥氮平的临床疗效相似,但疗效的稳定性优于奥氮平,而且利培酮较少引起体重增加 综合疗效与安全性,利培酮更适合精神疾病患者长期用药 * 急性期患者有丰富的精神症状,已幻觉妄想为主。 这张图显示了新型抗精神病药物之间的疗效比较。纵坐标为不同药物与氟哌啶醇比较的效应值大小。所谓的效应值是指新型抗精神病药物减去传统抗精神病药物的进步分数除以总体标准差。也就是说药物的效应值越大,疗效就越优于传统药物 该项荟萃分析的结果显示:新型抗精神病药物并非同一
原创力文档

文档评论(0)