一些社会治安问题的经济学思考.docVIP

一些社会治安问题的经济学思考 【摘要】社会治安事事关民生，当前要以十七大精精神为指引，深入研究社会治治安问题背后的经济学规律，，从中找出解决问题的切入点点，使较少的公安资源投入达达到预期的社会治安效果。同同时也希望通过这种方式，改改善和改进我们的日常工作。。 【关键词】 稀缺 惩罚罚 商品供应链 资源 1的，如何选择取取决于该个体对前两者效用的的比较。以上举例说明经济影影响着人们生活的细节问题，，如果将视角转向当前的一些些社会治安工作所面临的问题题，同样能发现经济规律在施施加着相当大的作用。以下尝尝试运用经济学的方法和观点点分析一些问题。 3。。 在城市，由于人是单位位的人，一旦脱离了单位，不不仅工资福利将不复存在，就就连外出住宿也很难打到有关关的介绍信了，总之生存非常常困难。一旦实施犯罪，意味味着被单位除名，档案资料的的犯罪记录导致刑满释放后几几乎没有新的单位愿意接收该该人，其在社会生活中属于被被专政的对象，所以无形的刑刑期是一辈子，甚至他的子女女的就学、就业和结婚也会有有不同程度的影响，社会生活活中的各种资源分配由单位（（组织）决定，而非由货币可可以“购买”。预期的犯罪惩惩罚成本如此高昂。几乎没人人愿意犯罪。在农村也存在类类似的情况，只是农民没法开开除而已。 （一）、井盖被被盗的防治 窨井井“吃人”—→没井盖—→井井盖被盗—→有回收价值　　　 另外我们纵向比较，会发发现一个问题，传统铁质井盖盖（以下简称井盖）从解放以以前就开始使用了，为何在目目前才出现这个问题。为解释释这个问题，我们调查井盖被被偷后的一般流向是： 盗窃窃者—→废旧收购者—→小型型冶炼工厂（作坊） 在解放放前，由于钢厂投资大，技术术门槛高（相对与当时的技术术水平），所以钢厂数量少，，规模大，其次出于原材料成成本考虑，一般位于矿山的所所在地，出于工艺和原料供应应充足的原因，对零碎的废旧旧钢铁的回收使用没有激励。。另外，当时动荡的时局，使使物流成本高昂，抑制物资流流通。 解放后，甚至在改革革开放后的相当一段时间内，，井盖被盗窃的现象仍然是比比较少见的，笔者分析原因有有两个： 首先，废旧物品收收购渠道由国有（或集体）掌掌握，工作人员收购了盗窃井井盖，他的实际收入不会因此此而提高，其次，该行为一旦旦被公安机关查证，该工作人人员至少会受到批评。所以收收购了盗窃井盖是负向激励。。对于该工作人员正常选择是是拒绝收购或是报警。 其次次考虑盗窃者向炼钢厂直接出出售的特殊情况。即使在改革革开放后相当长的时间内，冶冶炼行业基本为国有，没有收收赃的激励。同时由于钢铁等等物资受国家严格控制，没有有真正意义上的钢铁市场，民民营资本既弱小又缺乏政策支支持，难以进入当时的钢铁市市场。 由于盗窃行为需要消消耗一定时间同时面临相当的的惩罚成本（可能被公安机关关追诉而监禁），但盗窃来的的井盖不能转化为货币，即盗盗窃者付出了一定的成本，但但无收益。所以在那个时期，，社会不需要担心井盖被盗窃窃。 随着市场经济的不断深深入，民营资本不断进入钢铁铁领域，真正意义上的钢铁市市场基本形成，同时由于冶炼炼工厂的建厂成本不断下降，，各种小型（微型）的冶炼工工厂（作坊）不断出现，废旧旧物品的收购也变为私人经营营。出于市场竞争的压力，这这些小型（微型）的冶炼工厂厂（作坊）不断寻找廉价的原原材料，这种需求向下传导到到废旧物品的收购渠道，终于于被盗窃的井盖转化为货币成成为可能。 需求驱动的方向向为： 盗窃者←—废旧收购购者←—小型冶炼工厂（作坊坊） 三者从盗窃者的行为中中获益，是一根利益链条。 我们可以尝试断开这根链条，，打击废旧收购者，但很快发发现面临一个两难的抉择，其其在合法的废旧物品回收方面面的高效率，有利于环境保护护，同时对一个资源需求巨大大的国家具有重要的意义，所所以现阶段只能摸着石头过河河，发现一个，查处一个。 对于这类盗窃行为，理论上上公安部门可以通过加大打击击力度（即投入更多的资源）），来减少这类违法行为的发发生，但由于破案难度大，对对违法行为的处罚较轻，偷盗盗井盖的激励依然存在，使消消除这种违法行为的努力变的的没有效率。 将用于打击这这类违法行为的资源用于补贴贴生产没有回收价值的井盖是是否更为经济，由于缺乏必要要的数据，笔者很难进行论证证，不过从经济规律的源头消消除违法犯罪活动是一种有益益的尝试，笔者以为公安部门门有必要研究犯罪背后的经济济激励。 （二）、毒品问题题的复杂性 毒品问题是当前前社会面临的一个突出问题。。各级政府和公安机关对毒品品犯罪的打击力度一直在加大大，取得了一系列辉煌的战果果。现在，我们从市场经济的的角度来分析毒品犯罪及其衍衍生犯罪的问题。 当我们打打掉一个大型的毒品犯罪团伙伙，收缴很多毒品时，该市的的毒品供应量在短时间内将处处于萎缩的状态。但由于毒品品消费者的需求是钢