关于资产管理与预算管理相结合的思考.docVIP

关于资产管理与预算管理相结合的思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于资产管理与预算管理相结合的思考.doc

关于资产管理与预算管理相结合的思考   摘 要:推进资产管理和预算管理相结合,可以从根本上解决资产管理中存在的问题,提高资产使用效益,也可以推动部门预算改革的不断深化,提高财政预算资金的使用效率,本文从建立资产管理与预算管理相结合工作机制的意义入手,借鉴先进地区的做法,提出了推进建立资产管理与预算管理相结合工作机制的几点建议。   关键词:资产管理;预算管理;机制   中图分类号:F123.7 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2013.06.25 文章编号:1672-3309(2013)06-54-02   推进资产管理和预算管理相结合,可以从根本上解决资产管理中存在的问题,提高资产使用效益,也可以推动部门预算改革的不断深化,提高财政预算资金的使用效率,同时也是实现建立“收入组织有方,公共保障有力,资源配置有效,监督管理有序”的公共财政体制目标的重要一环。   一、推进资产管理与预算管理相结合具有重要意义   (一)推进资产管理与预算管理相结合是管理的需要   资产管理和预算管理是一个问题的两个方面,是存量管理与增量管理的关系,其互为前提和基础,既相互促进又相互制约。资产管理侧重于实务形态的管理,预算管理侧重于价值形态的管理。预算管理是资产管理的前提和条件,资产管理是预算管理的基础和延伸。一方面预算安排的不合理,将造成资产配置的不公平,导致资产的闲置浪费,降低资产使用效益;另一方面资产管理水平影响着预算资金分配的科学性和有效性。只有在全面规范、加强管理、准确掌握单位资产存量、建立科学的资产配置标准体系的基础上,才能结合单位履行职能的需要,科学核定单位资产收益、资产配置、资产消耗等预算。   (二)推进资产管理与预算管理相结合是创新的需要   预算管理与资产管理相结合,编制新增资产配置预算,对深化公共财政改革具有现实意义,是实现财政管理科学化、精细化的必然要求。近年来,财政支出改革步伐加快,部门预算、国库支付中心、政府采购、收支两条线管理等领域的改革取得了显著成绩,但是行政事业单位资产管理领域的改革相对滞后,使得预算管理与资产管理结合不够紧密,制约了财政管理整体水平的提高。编制资产配置预算不仅有利于维护资产配置的公平与效率,降低行政成本,同时也可以防治腐败、“小金库”等行为的发生。由此可见,推进预算管理与资产管理相结合,对深化公共财政改革的现实需要,提高资产管理水平,才能真正实现财政管理的科学化、精细化。   (三)推进资产管理与预算管理相结合是发展的需要   推进资产管理与预算管理相结合,可以使资产配置实现不同部门的资源共享,充分发挥资产的使用效率,可以使预算单位站在“一盘棋”的角度来编制预算,更大程度地发挥资产管理中的基础性作用,从而使预算管理更加科学化、效率化、合理化,促进资产自我滚动、自我积累、自我增值和自我发展,以实现效益的最大化。   二、推进资产管理与预算管理相结合存在的问题与困难   (一)缺乏推进资产管理与预算管理相结合的意识   一是缺乏概念意识。长期以来,人们一直对资产管理和预算管理存在误解,过于狭隘,认为两者之间互相独立,各自为政,在概念上有泾渭分明的界限。二是缺乏管理意识。有些人认为资产管理和预算管理在形式上、手段上各不相同,相互融合、相互促进,意义不大。三是缺乏约束意识。部分人认为资产和预算资源均是国有的前提下,不占白不占。四是缺乏优化配置意识。有的担心推行资产管理与预算管理相结合影响部门既得利益,削弱手中权力,而且工作过繁,阻力过大,程序过多,存在着畏难甚至抵触的情绪,不愿推行。   (二)缺乏推进资产管理与预算管理相结合的手续   财政部规定:“行政单位资产出租、出借应报同级财政部门审批,收入实行收支两条线管理;事业单位资产出租、出借,对外担保、对外投资应当进行必要的可行性论证,并经主管部门审核同意后,报财政部门审批,收入应当纳入单位预算,统一核算、统一管理”。行政事业单位往往忽视此规定,在预算编制时,对国有资产的使用事前没有办理报批手续。再如,财政部规定:“部门购置有规定配备标准或限额以上资产的,应先报财政部门审批。财政部门审批同意后,部门将资产购置项目列入年度部门预算,在进行项目申报时,将资产购置批复文件和相关资料一并报财政部门。”实践中,这条规定形同虚设,大部分行政事业单位在预算表中直接填报,而未报批。   (三)缺乏推进资产管理与预算管理相结合的平台   厦门市各区的财政一体化平台依托市局开发,未建立自己的平台,而市财政的资产管理模块未开发,造成了预算信息、政府采购信息与资产管理相脱节,造成情况不明、账实不符、家底不清等情况;同时缺乏有效的预算追加查询系统,使得行政事业机关资产管理得不到有效的管理与

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档