(朝核问题的历史和地缘政治解释.docVIP

[北京大军观察中心编者按：朝鲜问题是当前一个重要的国际问题，此文从历史角度考察了朝中关系，对目前的朝核谈判内幕进行了分析，很值得一看。] 朝核问题的历史和地缘政治解释 滕建群 2007年7月3日 ??? 2007年3月，第六轮六方会谈以一个技术性（银行转款）问题得不到解决而休会。俄罗斯代表洛修科夫告诉记者：“他们（美国）承诺这样做（解除对朝鲜账户的冻结），但承诺却没有被履行。”[①] 美国传统基金会研究员克林纳则认为“朝鲜让六方代表连天等候，然后傲慢离开会场，这是其特有的谈判伎俩。”他认为，朝鲜正在向美施压，不仅要求解除汇业银行的存款，而且还要除掉其他障碍。[②] 这足见朝核问题的复杂性和六方合作的脆弱性。朝核问题已持续十余年之久，从起初美朝间的斗争到后来中国的卷入，再到六国参与数轮谈判，表明朝核问题已超出不扩散核技术本身，而成为有关国家冷战结束后在东北亚地区角力的新一轮斗争。本文从历史和地缘政治两个角度来分析朝核问题，指出在全球经济一体化进程加快、高新技术迅猛发展的今天,任何国际事件都将牵一发动全身,朝核问题更不例外。有关国家应汲取历史经验教训,放弃旧有地缘政治思维方式，最终和平解决朝核问题，维护东北亚地区的稳定与和平。 一、从历史角度看朝核问题 朝鲜半岛地处东北亚中心地带，历来是大国争夺的重要区域。19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后,中、日、美、俄、朝鲜直接或间接地卷入该地区的竞争。朝核问题是这种竞争的延续，只是表现形式不同。 (一)日本入侵打破数百年相对平静的中朝宗藩关系 中朝[③]关系源远流长。考古证明，新石器时期，中朝就有密切来往。遍布朝鲜半岛的半地穴式、圆形房址、大型石棚状墓棺及巨型历史纪念物等文化现象都有中国文化的痕迹。在中国辽东、山东半岛地区及浙江沿海新石器遗址中均有发现类似的纪念物。漫长的封建社会确立了中国与朝鲜特殊的宗藩关系。至明朝，双边互利关系更趋稳定。朝鲜李朝的太祖奉行“小邦事天朝至诚无二”，坚持“以小事大，保国之道”。[④] 拜明朝为上国，尊中国皇帝为天子，此后“事大至诚”成为朝鲜对明朝的基本国策，两国的亲密国家关系表现在双方保持长期、完整和正规的外交礼节与宗藩贡赐关系上。而明朝太祖则坚持“不宝远物，不劳夷民”和“薄来而情厚”[⑤] 的思想，主张善待邻邦的对外政策，成为明朝对外关系的主导思想。 作为宗藩国,明朝还为朝提供安全保证，并卷入战事。15世纪80年代(明朝万历年间)，武力统一的日本进犯朝鲜，《明史》称，其“欲侵我、灭朝鲜而有之”。万历二十年（1592年5月），日本乘朝鲜李朝党争内讧之机，派水陆大军18万，战船700艘兵发朝鲜半岛。[⑥] 丰臣秀吉“倾国出师”，“蔽海而来”，自釜山登陆，大举入寇。而朝鲜此际“升平二百年，民不知兵，郡县望风奔溃。”[⑦] 数月之内，大部疆土陷倭，国祚危在旦夕，李朝宣祖退至义州（今新义州）抵抗并遣使明朝救援，且做入辽“死于天子之国”之计。明廷紧急发兵入朝救援，苦战之下，终于次年正月收复平壤，四月收复汉城。1597年2月，日本再次发动全面进攻。明廷动员川、陕、浙、蓟、辽等地陆军及福建和吴淞水师，赴朝作战。年底，中朝联军获露梁大捷，日本海军尽墨，陆军溃退，明师凯旋。 1592年和1598年两次战争是日本出于国内政治、对外扩张而发动的战争。日本统治集团深知“以前世舟犯江浙，终不得意，欲先据朝鲜，从陆进兵，以窥辽蓟。”“不由朝鲜，则东保蓟辽实未易犯”，“一得辽蓟，遽为巢穴，分头入犯，特易易耳”，借朝开通入中国之路，第一步则立足朝鲜半岛。[⑧] 只因中朝军民英勇抵抗，才保证日本对朝觊觎未果。 （二）当一个大国衰败，另一大国定乘虚而入东亚 清末，王朝衰落，日本国力经明治维新后逐步强盛，重施300年前侵朝故略。朝方请求中国派兵支援。清按明“唇齿盟邦”传统出兵朝鲜，1894年中日战争爆发。由于清政府腐败无能，战败，中朝宗藩关系由此瓦解，琉球和台湾及朝鲜被日吞并。 10年后，东北亚经历日俄战争的洗礼。1904年2月，日本不宣而战。[⑨]虽俄军数量远超过日军，但由于战备不足，军事技术落后，后方补给线过长，战争指挥庸碌无能等原因，俄军接连失利。1905年1月，4.8万名俄军在旅顺口向日军投降。3月，50万俄军撤出沈阳。5月27日，奉命增援的俄国波罗海舰队与日本海军决战。结果俄国舰队38艘舰除3艘突围外全部被歼。这场战争是一个衰落的帝国与新崛起帝国争夺朝鲜半岛以及在华势力范围的战争。从战场范围看，中国东北地区是主战场，中国被迫卷入。从战争结果看，日本一举夺取中国东北和朝鲜半岛的势力范围。 接下来是中国抗日战争和朝鲜战争，两场战争同样没有离开朝鲜半岛。从1894年到1950年的半个世纪内,以朝鲜半岛为中心的东北亚地区连续爆发四场大规模地区战争。导致战争的最根本原因，既有大国力量对比失