国产软件：“红旗”飘扬.docVIP

国产软件：“红旗”飘扬 　　曾以红旗Linux操作系统挑战微软Windows的中科红旗公司，近日被曝正关门清算，员工劳动合同全部终止。这件事在中关村IT创业基地引起轩然大波，人们不禁要问：有着标志性意义的国产红旗软件何以偃旗息鼓，沦落到这般田地？民族IT业的红旗能否重新高扬？ 　　“红旗”曾经高举 　　中科红旗公司成立于2000年6月，是由中科院软件所全资企业科软创新与北京赛迪等8家股东联合投资设立的中外合资企业。其中，科软创新占股40.5%，为第一大股东。中科红旗成立后，被赋予“中国必须拥有自主软件操作系统”的历史使命，一度给梦想拥有自己操作系统的国内业界带来一丝希望。 　　红旗软件曾有辉煌的时光。在上世纪90年代初，微软大举进入中国市场并展示傲慢的IT巨头形象时，红旗软件被它的过分张扬和霸道所激怒，燃烧了“起来，抵抗微软”的民族情绪，联合国内金山、永中office、方兴东等民族软件厂商，抵抗微软的市场垄断行为。 　　目前，红旗Linux操作系统在国内外具备了一定的影响力，是政府采购的主力，拥有政府机关和国企的大量客户，联想、戴尔、惠普的电脑都曾预装过红旗Linux操作系统，红旗软件长期占据国产操作系统市场第一名的位置。 　　可是，2014年2月10日，中科红旗北京总部的大门上张贴出一份最新的公告，通知全体员工，公司正式解散，员工劳动合同全部终止，公司进入清算程序。伴随着这张公告，这家成立14年之久的国产操作系统厂商的发展历史可能就此终止。 　　风起于青萍之末。早在一年前，中科红旗公司因大股东中科院软件所拒付有关经费而发生资金链问题，开始拖欠员工工资。最初中科红旗的员工们还有办公场地，但去年12月末，由于长期拖欠物业租金等费用，中科红旗位于北京海淀区紫金大厦的总部被停供水、电，被迫关门。 　　按理说，随着国家对信息安全的重视，核心操作系统、芯片之类产品国产化呼声日益高涨。原本这是一次绝好的发展机遇，但是中科红旗命运多舛，最终没能熬过这个冬天。如今人去楼空的中科红旗门前只剩一纸宣布公司解散的公告。 　　是谁扳倒了“红旗” 　　中科红旗何以走到今天的地步？坊间众说纷纭，综合起来有以下几点。 　　一是经营不善。中科院软件所在声明中认为，公司经营一直很困难，近十年来一直需要依靠第一大股东中科院软件所额外的输血支持。但该公司部分员工对此否认，认为公司近年来一直处于盈利状态，且客户规模在扩大。 　　二是决策滞后。中科红旗由8家股东掌控，人多嘴杂。一项决策从酝酿、提议到形成决议，要经过多方沟通、磋商，耗时费力。由于公司章程规定合资各方的董事对公司重大事项都有一票“否决权”，不论股权大小，像联合国安理会的表决机制一样，多项意在改善公司治理结构的议案均因上述原因而无法得到贯彻执行。许多市场商机就在股东之间旷日持久的扯皮中丧失。而极具讽刺色彩的是，同意解散公司、进入清算程序，是该公司股东之间14年来唯一意见一致的公告。 　　三是移动互联网浪潮的冲击。蓬勃发展的智能终端市场大幅压缩了PC桌面操作系统的生存空间。在移动互联网浪潮袭来之时，红旗软件嗅觉闭塞，反应迟缓，疲态频现，错失市场竞争机会。目前传统的软件销售模式已岌岌可危，就连微软这样的PC巨头都自顾不暇，在考虑生存问题，正转向移动互联网进军，更何况中科红旗这样的后来者？ 　　“红旗”何日重新高扬 　　在软件行业追求国产化浪潮、政策红利逐步释放的大背景下，曾经扛起国产操作系统大旗的中科红旗进入清算程序的消息传来，显得突兀而不合时宜。国产软件能否再扛红旗呢？ 　　首先，要坚定信念，我们必须要有自己的操作系统，不能让别人掐住我们的脖子。英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》2013年6月6日报道，美国国家安全局和联邦调查局于2007年启动了一个代号为“棱镜”的秘密监控项目，直接进入美国网际网路公司的中心服务器里挖掘数据、收集情报，包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家国际网络巨头皆参与其中。这应当让我们警醒，必须高度重视信息安全，而作为最基础的操作系统，必须要有我们自己的核心知识产权，不能把信息安全的希望寄托于别国。虽说让国内基础软件厂商扛起操作系统国产化的红旗有许多困难，但再难也要扛，这是关系是国家信息安全的大事。 　　其次，要大力扶持像红旗软件这样的IT企业。在资金上，除了政府大力扶持之外，银行要向红旗软件之类关系国家安全的高新产业倾斜，还要引入风险投资，特别是要引进民营资本，拓宽国产软件融资渠道。除了资金方面的扶持，政府采购要扩大范围，要加大力度，不能几年来一次，或者撒胡椒面。虽说国内的软件厂商在应用型软件领域目前已有不错表现，但像操作系统等基础软件行业，国内厂商的基础太薄弱，技术实力、市场竞争力仍远远无法与国外巨头相提并论。必须拓宽内需市场，大力提倡使用国