浅谈后金融危机对高职学生就业的影响.docVIP

浅谈后金融危机对高职学生就业的影响 　　摘要：始于2007年的国际金融危机，至今仍然余威犹存。金融危机所引起的连锁反应，导致了欧债危机与美国经济复苏乏力，这些都深刻地影响着包括中国在内的全世界经济形势变化。目前，世界正处于后金融危机时代，新型贸易保护主义抬头，低碳与环保的“绿色主义”壁垒被强化，使得我国原来拉动经济发展“三驾马车”（投资、出口、消费）中的出口的作用大大降低，笔者认为，要实现我国经济的科学持续发展，就要坚决地由外向型增长方式向内向型增长方式转变，这就为扩大内需，增加就业提供了强有力的内部保障。 　　关键词：后金融危机 高职学生 就业 影响 　　▲▲一、金融危机对我国经济的影响 　　（一）推动产业结构调整 　　目前，在我国的三次产业中，结构性矛盾仍然十分明显。 　　1.第一二产业的比重偏高，第三产业的比重偏低。以2011年为例，全年第一、二、三产业占GDP 的比重分别为10.1%、46.8%、43. 1%。与此形成鲜明对照的是，目前发达国家的第三产业比重大概占70%，发展中国家大概占50%，而我国的第三产业比重则长期在30%～40% 之间徘徊，也就是说，目前我国第三产业比重不仅远远低于发达国家（70%），甚至还低于大部分发展中国家（50%）。 　　2.技术资本密集型产业比重偏小，劳动和资本密集型产业偏大。从当前我国的现状来看，劳动密集型产业和资本密集型产业仍处于主导地位，而技术密集型产业仍处于劣势地位。出口产品大多为劳动密集型的、低附加值的初级产品，或者代工型产品。制约我国产业升级的两个关键因素是产业研发投入不足和技术创新能力差。尽管我国制造业总量约占到全球的6%，但是研发投入仅占0.3%。我国30多个行业大类当中，其中210个产品产量位居全球第一，17个行业的产能位居全球第一，但与产量产能高地位极不对称的是，这些行业大但并未掌握核心知识产权，这就给产业结构的调整升级造成了困难。要改变目前这种状况，就必须加快推进我国产业结构的调整升级。 　　（二）对内需起到了拉动作用 　　推动产业结构升级，拉动经济增长的关键因素是扩大内需。推动经济逐渐增长得依赖居民消费能力的不断提高，产业部门的扩张或缩小都是由消费需求结构的变化和消费需求总量的增长而引起的。需求结构的变化可直接影响到产业结构的优化升级。与相同发展水平国家相比，目前我国消费率明显偏低，因此，接下来的一段时间内，扩大内需是我国实现快速发展和实现经济稳定的一项重要战略举措。 　　▲▲二、金融危机对高职学生就业的影响 　　由于国际金融危机的持续影响，造成了大量劳动者的大规模失业。“发达国家的就业如果要恢复危机前的水平将要到2015年。” [1]从我国的情况来看，国际金融危机的爆发使得原本大量吸收高职毕业生的中小企业尤其是出口型企业经营维艰，甚至破产倒闭，造成了部分高职毕业生临时性失业、工作岗位的不稳定以及就业质量的下降，不可避免地对高职学生的就业产生了重大影响。 　　（一）周期性和暂时性失业 　　周期性和暂时性失业可能会演变为持久的失业。通常情况下，因为金融危机的周期性，由金融危机而引起的失业也只是暂时的周期性失业，等到经济逐渐复苏以后，周期性失业将会慢慢消失。如果我们对这种周期性的暂时失业视而不见，这种周期性失业就可能会演变成为永久的结构性失业。这种因金融危机而导致的临时性失业会很正常地持续一段时间，但是如果在2～3年内失业者仍然保持失业状态，他们就可能慢慢地被劳动力市场所抛弃，他们的技能也将在这个失业的过程中逐渐消失，最后，他们将永远地消失在劳动力市场中，周期性的金融危机带来的暂时性失业就这样演变成了持久的结构性失业[2]。从笔者了解的情况来看，有很多高职毕业生处于这种周期性的暂时失业状态，需要引起高职院校和社会的高度关注。 　　（二）贸易保护主义延缓了高职学生的就业增长 　　此次国际金融危机爆发后，全球经济普遍处于衰退时期，特别容易滋生孤立主义和贸易保护主义。世界贸易组织统计显示，2008年WTO成员国中就有18个不约而同地发起了反倾销调查，共208起，这比 2007年增加了大约28%[3]。接下来，2009年全球发起的反倾销调查达230～250起，增长11%-20%；发起反补贴调查41起，增长高达193%。贸易保护主义严重影响到了我国的出口企业以及在这些企业工作的高职毕业生。 　　（三）我国劳动者的比较优势逐渐下降 　　经过多年的经济高速发展，中国的劳动力优势不断降低，越南等新兴加工国家凭借更为低廉的劳动力成本对中国的加工出口企业产生了巨大的竞争压力，以往主要依靠廉价劳动力优势的加工型贸易必然竞争力降低。由于很多原本设在中国的工厂逐渐迁往劳动力成本更为低廉的东南亚国家，客观上对高职学生就业产生了不利影响。 　　（四）高技