【2017年整理】第15章 转Bt基因作物的回顾与前瞻.docVIP

第15章 转Bt基因作物的回顾与前瞻S.卡斯塔尼奥拉女友和胡安·路易斯·Jurat - 富恩特斯 摘要 在过去的二十年,那些从苏云金芽孢杆菌Bt里得到的，能够表达杀虫毒素基因的转基因作物的发展和商业化带给了农业新的改革。有关杀虫bt蛋白的鉴别和描述与在植物方面的改造和基因工程技术取得的进步共同促进了这一革命在害虫的科学管理方面的发展。虽然这项技术的商业化，目前被仅限制于一些国家，但是这些转基因“bt作物”正在替代传统的作物品种，在大多数的情况下，原因是其抗虫性，降低喷涂的要求，和更高的产量。然而,相关的担忧影响着这项技术不断增加采用的趋势，包括基因流到野生亲戚,进化的抵抗目标害虫,和对环境产生意想不到的影响。在这一章中，我们将讨论在转Bt基因作物的发展历史中的关键事件，并总结现行法规，旨在减少风险增加这种技术的采用。通过分析Bt转基因作物的历史和当前的市场趋势和问题,我们的目标是检查当前和即将到来的前景Bt作物作为以及潜在的问题,可能会出现在他们的将来使用。 关键词 Bt基因作物 毒素基因 转bt基因作物的风险 Bt作物的影响 抗性 15.1 介绍 杀虫产品基于苏云金芽孢杆菌(Bt)使用了几十年控制鳞翅类(毛毛虫),双翅类昆虫(蚊子和黑苍蝇),和甲虫类之昆虫(甲虫幼虫)害虫(Sanchis 2010)。据估计bt产品约占全球销量的80%(Whalon生物农药和Wingerd 2003)。bt产品被采用的一个主要动力因素是其有有机产品认证的全球性扩散,这在很大程度上依赖于Bt来控制昆虫。当与可用化学合成的农药相比时，其优势体现于特异性和高的相对毒性的杀虫蛋白产生的高效率和环境安全的转基因结果。然而，有几个因素限制了Bt产品更多的利用，包括短期持久性和低残留的活动，其原因是环境降解和隧道或根的害虫控制不良（SA-nahuja等。 2011年）。这些限制因素直接导致人们有兴趣发展拥有更持久和直接交付的Bt毒素替代系统来控制农业害虫。例如,封装的Bt毒素在非致病性的假单胞菌荧光细胞被杀之前释放，从而导致增加环境退化和毒性的抗性(Gaertner et al。1993)毫无疑问，最有效的输送系统，以控制鳞翅目和鞘翅目害虫，是具有杀虫Bt基因植物的转型。这些转基因Bt作物，通过表达转入的Bt毒素基因和在植物组织中积累bt毒素来避免害虫的攻击。直接交货到昆虫在取食植物时应减少暴露于非靶标动物面前，并允许管理,否则很难控制隧道和根喂养害虫。 15.2 发展，有利于转Bt基因作物15.2.1 对Bt毒素基因的研究 早期的研究在识别Bt蛋白质负责杀虫活性密度和进展的方法来改变植物对bt作物的发展起了重要的作用。发现、描述和分类的Bt纯种，通过使用鞭毛H抗原输入的营养细胞(de Barjac和Bonnefoi 1968) 鉴别能够产生有毒物质的菌株与潜在控制特定的害虫提供了极大便利。最近,杀虫活性测定一直主要关注生物测定法纯化Bt毒素(van Frankenhuyzen 2009),因为一个Bt血清型菌株可以产生多个和多样化的杀虫成分。 在几个毒力因素,Bt毒素细胞产生有能力的杀虫活性,包括植物杀虫蛋白(Vip)、晶体毒素(cry),细胞溶解的(Cyt)毒素。虽然Vip毒素产生在植物生长过程中(Estruch et al。1996),cry和Cyt毒素合成是在孢子形成(-汉内饰和女1955)和后期指数增长阶段(Salamitou et al . 1996)。 Cry和Cyt毒素都被作为结晶体而存储 （Bulla et al。1977),这可能是由单个或多个毒素组成来杀虫(Crickmore et al . 1995)。单个bt毒素活性范围的测定和编辑（Frankenhuyzen 2009）为可以识别高效能的毒素，在防治转基因作物的中作为最佳的选择。由于其早期的发现和表征,cry毒素基因一直以来被显著地用于植物改造中,尽管有关vip基因的发现和描述允许生产转基因Bt作物(Table 15.1)。 编码cry和Vip毒素的基因(Kronstad et al . 1983) (Wuet al。2004年；Franco rivera et al .2004)都位于质粒或细菌染色体。第一个cry的毒素基因的克隆及其作为一个活跃的杀虫毒素在大肠杆菌内的表达 (Schnepf和怀特利1981)暗示在不同生物内的cry毒素基因潜在的转化来增强疗效或增加活动范围。目前,超过400的Bt毒素基因已经被克隆和测序,包括218cry和28 Vip毒素重要性(Crickmore et al 2011).指导Bt毒素基因表达机制的全面描述(Agaisse and Lereclus 1995),和与控制这个过程有关的小数量的遗传基因座,大