侵权行为法1[精选].pptVIP

侵权行为法 一、侵权行为法是什么？ 私法结构与社会背景下的侵权行为法 历史： 　思考：侵权行为与犯罪的关系？ 现实：　　危害事故与社会成本 TORTS V. CRIMES CRIME AN OFFENSE AGAINST THE PUBLIC AS A WHOLE REMEDY IS PUNISHMENT STATUTORY LAW NEGLIGENCE AN OFFENSE AGAINST ANOTHER PERSON REMEDY IS COMPENSATION TO VICTIM FOR INJURY COMMON LAW 二、侵权行为法的功能 填补损害（compensation) 损害转移（loss shifting) 损害分散 （loss spreading): approach of internalization “deep pocket” 预防损害(deterence) A social system for Distributing the costs of injuries that are a “by-product” of a complex society. Compensating people who have been injured in certain ways by particular forms of conduct. 三、侵权行为法的归责原则 Holmes, Sound policy lets losses lie where they fall except where a special reason can be shown for interference.” （一）过失责任的理论基础 耶林 原因 意义 过失责任的客观化 过失责任的举证及推定 过失责任的客观化醇化了传统个人主义的过失责任，不再强调行为人道德的非难性，而着重于社会活动应有客观的规范准则。举证责任倒置在某种程度修正了过失责任，使法院基于社会需要，衡量当事人的利益，合理地分配损害。 （二）危险责任 涵义：持有或经营某特定具有危险的物品、设施或活动之人，于该物品、设施或活动所具危险的实现，致侵害他人权益时，应就所生损害负赔偿责任，赔偿义务人对该事故的发生是否具有故意或过失，在所不问。 基本思想：不是对不法行为的制裁，而在于基于分配正义的理论，对“不幸损害的合理分配” 原因： 特定企业、物品或设施的所有人、持有人制造了危险来源； 在某种程度上仅该所有人、持有人能够控制这些危险； 获得利益者，应负担责任，乃正义的要求； 因危险责任而生的损害赔偿，得经由商品服务的价格机能及保险制度予以分散。 （三）关于公平责任：《民法通则》第132条做出了明确的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。” 四、三阶层的损害赔偿或补偿体系 五、侵权行为法的历史考察 （一）十二表法 （二）Lex Aquilia:iniuria的提出 （三）法国民法 1382，“基于过咎的行为人，使他人发生损害者，应付赔偿责任”；1383，“个人不仅对于因自己之故意行为所生之损害，即对于因自己之懈怠或疏忽，致损害于他人者，亦负赔偿责任。” 1384，对他人行为与保管物之行为的责任；列举父母、雇主、教师的责任。 1385,动物所有人或使用人责任。 1386,工作物责任。 （四）德国侵权行为法 原因：自然法学派衰微 　　　司法功能认知 　　　对法国的抵触情结 １、823第１项“因故意或过失，不法侵害他人生命、身体、健康、所有权或其他权利者，对所生之损害应负赔偿责任。” ２、 823第２项“违反以保护他人为目的之法律者，亦负同一义务。依其法律之内容无过失亦得违反者，仅于有过失时始生赔偿责任。 ３、826“故意以背于善良风俗加损害于他人者，应负损害赔偿责任” 另有特殊不法行为，如共同侵权行为(830)，雇用人责任(831)，监护人责任(832)。 （五）torts in UK Writ forms of action Maitland, The forms of action we have buried ,but they still rule us from their graves”. Trespass: direct, forcible Trespass on the case Negligence ,Donoghue V.Stevenson Duty of care, breach of duty, Damage （六）Torts in US Restatement of torts Product liability, informed consent, privacy