监督法学习心得体会.docVIP

监督法学习心得体会 一、把握《监监督法》立法理念政治性性较强的特点，在贯彻实实施上要不断解决好“为为与不为”的方向问题 《监督法》所所规范的人大对政府、法法院、检察院进行的监督督，包括工作监督和法律律监督，也是宪法赋予人人大的一项重要职权，是是党和国家监督体系的重重要组成部分。因此，人人大监督工作是涉及我国国政治制度和国家体制的的监督，具有政治性很强强的特点。随着《监督法法》的颁布实施，使监督督工作实现了法制意义上上党的领导、人民当家作作主和依法治国的有机统统一。只要保证这一法律律的正确实施，人大监督督必将大有所为，民主建建设必将大有作为。当前前，在贯彻《监督法》的的问题上，最首要的是要要坚持坚定正确的政治方方向，争取和实现监督工工作应有的政治作为。一一是要在着力坚持党领导导上贯彻落实《监督法》》，这是一个大前提。要要紧紧围绕党的大政方针针、根本任务的落实情况况实施监督；二是要在着着力依靠广大人民群众上上贯彻落实《监督法》，，这是一个大重点。要时时刻联系广大人民群众的的切身利益，民主权利的的保障情况开展监督；三三是要在着力推进依法治治国上贯彻落实《监督法法》，这是一个大目标。。要始终着眼社会进步、、经济发展和安全稳定的的建设情况组织监督。通通过以上三个方面的监督督，切实保证贯彻《监督督法》的政治效果，法律律效果和社会效果的和谐谐统一。 二、、把握《监督法》条款内内容原则性较强的特点，，在贯彻实施上要不断解解决好“要与不要”的认认识问题 《监监督法》的一个显著特点点就是条款规定比较原则则，突破性的成份不大，，与大家预期的目标有差差距，但仍然具有鲜明的的特色。通过这些原则性性较强的监督条款，从工工作意义上看，人大依法法对“一府两院”进行的的监督既是一种制约，又又是支持和促进；从法律律意义上看，这种监督既既比较原则抽象，又比较较实在具体，事实上监督督条款规定的原则性越强强、抽象度越高，监督所所适用的范围也就越宽泛泛、越具体；从权力制衡衡意义看，虽然不同的国国家机关之间具有职能的的统一性和目标的一致性性，但并不能缺失对权力力的严格监督和有效制约约，实践证明，在社会主主义制度条件下，对权力力的制约和监督，过去、、现在和将来都不可或缺缺。因此，我们一是要以以《监督法》颁布实施为为契机，深入领会《监督督法》的精神实质，要从从坚持走中国特色社会主主义政治建设发展道路的的高度坚定理想信念，打打牢思想基础；二是要抓抓紧研究、尽快形成落实实《监督法》的工作规范范。对《监督法》比较原原则的规定进行阐释上的的深化和细化，确保《监监督法》得到全面正确的的实施；三是要加强和改改进人大监督工作。多年年来人大监督工作的实践践告诉我们，贯彻实施好好《监督法》，最重要的的一条是要把监督工作的的重点放在改革发展大局局、群众切身利益和社会会普遍关注的问题上。只只有这样，才能更好地行行使监督权，才能使监督督工作更有深度，更具实实效。在《监督法》出台台实施的前提下，应该看看到监督的重要性比过去去强化了，监督的必要性性比过去突出了，监督可可行性比过去理顺了。因因此，我们要时不我待，，切实增强责任感和使命命感，不适时机地把监督督工作推向更高水平。 三、把握《监督法》调调整范围针对性较强的特特点，在贯彻实施上要不不断解决好“敢与不敢””的形象问题 虽然《监督法》第四条条明确规定：各级人民代代表大会常务委员会按照照民主集中制的原则，集集体行使监督职权。具有有监督的法律权威，但在在监督的具体实践中常常常面临依法纠正和推动自自行整改中的一些棘手问问题，针对性较强，矛盾盾尖锐，不好把握，尤其其是“询问和质询、特定定问题调查，撤职案的审审议和决定”等议案的组组织实施，既需要勇气，，又需要智慧。而这些问问题的实践，往往又是人人大监督的重中之重。从从实践的观点来看，这些些问题的解决，归根到底底，一靠法律的权威，二二靠人大的力量，三靠监监督的水平。虽然监督的的核心问题是敢于碰硬、、 敢于坚持原则和敢敢于对工作负 四、把握《监督督法》运作程序公开性较较强的特点，在贯彻实施施上要不断解决好“实与与不实”的作风问题 《监督法》明确确了各级人大常委会监督督的重点，应当遵循的基基本原则，以及监督工作作的形式和程序等，规范范了地方各级人大常委会会最为关注，最希望规范范的问题，具有很强的可可操作性和公开性。其中中总则第六、第七两条规规定人大常委会行使监督督职权的情况，除了应当当向本级人民代表大会报报告，接受代表监督外，，同时还要向社会公开，，接受社会监督。这就对对既是监督者又要接受人人大代表和人民群众监督督的人大常委会提出了更更高的要求，对人大监督督工作的作风和标准提出出了更高的要求。因此，，在贯彻实施《监督法》》的过程中，务必转变