关于循证实践在理工科研究生科研中应用的思考.docVIP

关于循证实践在理工科研究生科研中应用的思考.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于循证实践在理工科研究生科研中应用的思考.doc

关于循证实践在理工科研究生科研中应用的思考   摘 要:循证实践理论源自循证医学,并不断向其他学科渗透。在理工科研究生培养过程中,尝试应用循证实践思想引导研究生形成正确、规范的科研思维和科研方法,提高研究质量,有助于避免重复研究,具有重要意义。   关键词:循证实践;理工科研究生;科研   循证实践是理念始于20世纪末发展起来的循证医学。其定义为“慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳的研究证据,同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验,考虑患者的权利、价值和愿望,将三者完善地结合以制订出患者的治疗措施”[1]。此后,它便以迅雷不及掩耳之势席卷了整个医疗卫生领域,并不断向其他学科渗透。对于初涉科研领域的理工科研究生,尝试应用循证实践思想使其形成正确、规范的科研思维与科研方法,对于减少无效或效能不高的研究,提高研究质量,避免重复研究,具有重要意义。   一、当前理工科研究生科研中存在的问题   目前理工科研究生在科研选题、实验设计等方面存在一些问题,主要表现在:① 科研选题缺乏坚实的证据,一味跟风[2];②研究方向主要是跟着文献走,而不是从生产实践中寻找问题、解决问题;③重视过程的研究,而轻视结果的观察;④一味追求最好的实验结果,没有对研究成果的技术性与经济性进行统筹考量,不能过渡到应用环节;⑤只重视对近期或阶段性的实验研究结果的观察和总结,而忽视了长期或整体的生产实践工艺的设计和构建,往往使所研究的阶段性成果无法在整体的实践工艺中得到应用。   二、循证实践在指导研究生科研上的应用   1. 循证实践与科研选题   在指导研究生科研选题时,科研人员应做好三件事情:一是要了解问题的研究状况,二是要分析问题的研究价值,三是要考虑解决问题的可能性。这就要求科研人员应熟悉自己的专业领域,在生产实践过程中及时发现问题,从实践的证据中寻找研究的目标;之后要对所选课题进行查新并评价,根据文献论证强度的大小,做出相应结论。   2. 循证实践与科研设计   选题之后,便会形成一套比较成熟的全面设想,将这一设想加以条理化,包括研究目标、研究方案、技术路线、实验方案和预期目标的确立等,这些是研究生科研工作的核心,是针对某项科研课题而制定的总体计划与方案。科研设计的好坏不仅直接关系到科研的科学性、先进性与可靠性,而且决定了完成课题的速度与是否经济等问题。   例如,在诱变筛选既能高效处理生活污水又能高效回收生物油脂的高脂微藻藻株的研究生课题中,可以这样设计藻株的筛选实验:首先,以市政污水为对象和培养基,初选几种常见的可在污水中生长的微藻,分析其在城市污水中的生长潜力,并确定适合处理污水的优势藻种。其次,对初选的优势藻种进行紫外诱变。对诱变后得到的微藻在市政污水中的生长特性、油脂积累特性进行分析,筛选出较理想的高脂微藻,并考察其对污水的处理效果。最后,对筛选得到的高脂微藻,通过酯交换反应提取生物柴油,摸索获得最佳生物柴油产率的条件。本实验的技术路线见下图。   确定了研究方法之后,研究人员还要从以下三个层次来综合考虑拟做的研究的科研价值及应用价值的大小。   (1)真实性的评价:指任何拟被采用的证据必须是真实的,否则将在实践应用中造成不良后果。   (2)重要性的评价:指研究的结果是否具有实践价值,应有评价的指标。以上经过诱变筛选出的微藻藻粉,用氯仿―甲醇提取法提取藻细胞总脂后,计算生物柴油的产率(如下表)。可见,通过正交实验确定的提取生物柴油的产率最高可达67%。这种高产率的生物柴油是可再生的、难得的、优质的石油和柴油替代品,对于应对全球性能源危机具有重要的现实意义。   (3)适用性的评价:对研究成果进行真实性及重要性的评价后,研究人员仍需对其是否能适用于面临的问题进行严格评价。经过对于以上课题获取的生物柴油进行严格分析,可知:与常规柴油相比,生物柴油具有优势,适用性强,具体如下:①产自植物而不是石油,作为燃料不会增加大气中 CO2的含量;②生物降解性能高;③生物柴油中硫含量低,可减少约30%的二氧化硫和硫化物的排放量;④生物柴油的闪点远远高于普通柴油,不容易意外失火,因此使用、运输、处理和储藏都更加安全。   3. 循证实践与科研实施及结果分析   在具体的研究探索过程中,研究人员指导研究生对以下方面进行循证实践论证。   (1)明确研究对象的来源,应该科学合理地选择标准进行比选。   (2)根据研究类型,事先做好统计分析方案,确定应用的统计学方法。同时,应用统计学方法确定样本数量,也要考虑研究过程中可能出现的操作失误、无效数据等情况。   (3)确定每个研究变量的详细测量方法,在实际测量过程中,对可能出现的偏倚进行事先评估及预防,保证测量质量。   (4)给出和研究与假设有关的各个具体结

文档评论(0)

guan_son + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档