网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

(课程论文写作模板写作模板多题式.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(课程论文写作模板写作模板多题式

东北财经大学网络教育 课程考试论文(案例)考核 公共政策分析 作 者 李珊珊 学籍批次 2013 学习中心 鞍山学习中心专科起点本科行政管理 试论述影响政策工具选择的因素 影响政策工具选择的视角主要有四种,分别为: 1、经济学视角 在经济领域,经济学家的研究受到理论上的对于政府在经济中的恰当作用与发挥这些作用的可能的智力技术的辩论的影响。 2、政治化视角 在政治领域中,对政策工具的研究有着悠久的传统与大量的成果,日积月累的沉淀势必在理论与实践中寻求立足之地。 3、规范视角 政策工具的选择会受到规范性因素的影响,政策工具本身不是中立的,政策工具的选择并不是可以摆脱价值的。 4、法律视角 法律的定义是,法律是社会系统中实现一定社会目标的工具和手段。两种手段交叉在一起,难免会产生相互制约的关系,如何“力”与“美”之间寻求平衡也是亟需攻克的。 (二)影响政策工具选择的途径主要有五种: 1、传统工具途径 传统工具途径研究的焦点在于政策工具自身而忽略了环境背景,过于强调手段而忽略了口的。 修正工具途径 修正途径强调政策工具间的张力程度,它认为政策工具的选择与社会核心价值规范和决策者本人的价值观的偏好有关,力图在工具效力与工具特性之间建立某种关系。因此在功力与共享之间建立某种关系也可能存在困难。 制度主义途径 制度途径主张,任何一项项政策工具的选择都无例外地是在特定的制度框架下进行的。在选择政策工具时,政策行动者小是受政策的效力引导,而是受恰当的逻辑引导,政策工具是根据其效力进行选择的。从结果到过程,表明制度观点探究政策工具选择过程中政策活动者的导向小丙强调政策工具选择的结果,而是选择的过程。 公共选择途径 公共选择途径认为,政策工具的选择是以如下假设为基础:人都是理性“经济人”,追求个人利益最大化,在涉及公共利益的政策问题上,也是从“经济人”理性出发,作出对政策工具的个人选择的。 政策网络途径 政策网络途径认为,政策工具的选择小是种自由选择,它小是在真空中选择的,政策行动者是在个由思想体系、惯例和环境背景支配的政策共同体(或政策网络)中选择政策工具的。在政策网络中,对口标群体的规范倾向、政府反应与口标群体行为的对应性、向目标群体供应或撤回资源、目标群体选择支持 或反对政策工具应用的自由、双边性或多边性、政策制定者在政策工具执行中的作用均影响网络成员对政策工具的选择。 (三)政策工具选择的特质 政策工具选择不仅应考虑政策工具本身还须充分考虑政策工具运作的环境。 传统的对政策工具选择的研究是从严格的工具理性的角度来看待政策工具选择的,政策工具只是达成政策目标的手段。政策工具的选择是看该工具是否满足或实现政策目标。 总之,政策工具选择须对工具本身与环境进行仔细考察,才能使政策工具发挥出应有的效果。 目前我国政策监控机制存在的问题有哪些 监控系统内部协调性差 我国政策监控机制不可谓不多,有党内监督、人大和政协监督,还有审计部门、纪检监察机构的专门监督等等。然而,真正理顺这些政策监控系统的子系统之间的协调步伐,实现一体化监督,才是保证政策监控效益最大化的根本前提。 事实上,一些问题部门和单位之所以屡查屡犯,很重要的一个原因就是在审计部门发现问题之后,政府追查责任的措施没有跟进。这种现象根源就在于我国政策监控系统中各个了系统之间缺乏有效的协调,各个环节之间很容易出现错位甚至断裂。 监控主体与监控客体之间信息沟通不畅 在审计署执行其监督权的过程中,还面临着与监控对象之间信息沟通不畅的困境。一些被审计单位并不愿意把所有的信息都提供给审计部门,甚至觉得没有必要这样做,认为审计署完全是在摆功、搞业绩。如国家体育总局、国家税务总局、国家发改委等在最初阶段就儿乎没有做出任何整改回应。这在很大程度上反映出我国审计部门监督力量的虚弱,因为尚缺乏一种强制性的约束力量,使被审计单位向审计机关提供相关信息成为一种应尽的义务与责任。 解决目前机制存在的问题 造成以上两点困境的根本原因在于权能的多元化及监控机制不完善。 毋庸置疑,要去解决以上两点困境毋庸置疑的方法就是让政策监管实现公开化,制度化,这样政策监管系统才能日益的规范化、协调化的发展下去。 请你分析中国公共政策执行的主要问题和原因 我国公共政策执行的主要问题是: 1、政策敷衍 指公共政策执行者在实施政策的过程中只做表面文章,将政策束之高阁, 阳奉阴违

文档评论(0)

wwy463wj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档