试述建筑结构可靠度检测鉴定的趋势.docVIP

试述建筑结构可靠度检测鉴定的趋势 　　【摘要】工程结构是人类居住、生产、生活或实现其他各种应用目的的场所，具有规模大、造价高、使用周期长等特点。工程结构安全可靠与否，不仅关乎人民的生命和财产安全，而且对一个国家的经济发展和现代化进程也有着重要影响。因此，在设计使用年限内工程结构必须具有足够的安全性、适用性和耐久性三者统称为可靠性，即在正常设计、施工和使用时，工程结构能够安全地承受可能出现的各种作用、具有良好的工作性能和正常维护时具有足够的耐久性 　　【关键词】工程结构，安全性，可靠性，耐久性， 　　前言 　　结构可靠度理论起源于人们对工程结构中各种不确定性的认识，用概率方法描述结构的可靠度。以概率与数理统计理论为基础的可靠度理论的日趋成熟引起了工程结构设计理论的重大变革。结构在设计使用年限内应具有足够的可靠度，因此合理地描述结构的可靠度并按规定的可靠度进行结构设计非常重要。目前，以可靠度理论为基础的极限状态设计方法已成为国内外结构设计理论发展的必然趋势，这体现于各国相关结构设计规范在结构可靠度理论的应用方面。 　　1.建筑结构可靠度检测鉴定的发展过程 　　20 世纪 60 年代，天津建筑仪器厂引进并生产出我国第一代能量为 2.207J 的混凝土回弹仪。在相关研究工作和大量工程实践的基础上，由陕西省建筑科学研究所会同中国建筑科学研究院等单位共同编制的现场检测技术标准《回弹法评定混凝土抗压强度技术规程》（ JGJ 23 -85） 颁布实施。此后，引进或研制专用的检测设备，开展专项的检测技术研究，经过工程应用实践验证，编制专用的检测技术标准成为专项检测技术研发的固定模式。采用这种模式编制的混凝土结构的现场专用检测技术的技术标准有： 《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》（ CECS 02：88） ； 《钻芯法检测混凝土强度技术规程》（ CECS 03：88） ； 《后装拔出法检测混凝土强度技术规程》（ CECS 69：94） ； 《超声法检测混凝土缺陷技术规程》（ CECS 21： 91） ； 《混凝土中钢筋检测技术规程》（ JGJ/T 152 -2008） 等。 　　20 世纪 80 年代中后期，冶金建筑研究院和我院分别研究出检测砌筑砂浆强度的冲击法和点荷法等，彻底改变了“眼观手捏”的判断方法。此后，《砌体工程现场检测技术标准》（ GB/T 50315 -2000）[4]对部分已有的砌体结构检测方法进行了评审，将回弹法、点荷法、筒压法、射钉法和剪切法 5 种砂浆强度检测方法和推剪法、单剪法、轴压法、扁千斤顶和拔出法等5 种砌体强度的检测方法纳入标准。 　　钢结构的专项检测技术主要针对钢结构焊缝质量的检测，其专用标准为由中国冶金集团研究总院等编制了《钢焊缝手工超声波探伤方法和探伤结果分级》（ GB 11345 -89） ，《焊接球节点钢网架焊缝超声波探伤及质量分级法》（ JG/T 3034.1 -1996） 等。 　　这些专项的检测技术多数是为评价结构工程施工质量为目标研发的。随着工程实践的增多，特别是在这些专项的结构检测技术形成专用的技术标准之后，逐渐成为检测机构评价结构工程施工质量的技术措施。 　　2.建筑结构可靠度检测鉴定的意义 　　改革开放以来，我国城镇化进程加快和房地产市场飞速发展，民生居住水平得到了极大改善，现有存量房建筑已达到440 亿平方米，预计2020 年全国房屋建筑面积将新增 300 亿平方米。既有建筑的存量快速增长以及大量的建筑工程仓促上马造成工程在勘察、设计、施工以及维护管理方面可能存在着一定的缺陷，同时城乡间无规划、无报建、无资质设计、施工、无质量监督的“无五”房屋依然存在，再者地震等自然灾害和人为灾害对建筑损害及使用安全方面的影响，对建筑结构的可靠度进行鉴定评估，对建筑结构的质量及安全性做出科学、公正、准确技术分析数据，并采取有针对性的加固维修措施，是我国当前对房屋安全使用管理迫切需要解决的问题之一。 　　3.造成建筑结构可靠度较低的因素分析 　　（1）在建筑建设时期缺乏对工程所在地地质情况的仔细勘探，如钻孔深度不够，勘探点布置不合理或数量较少等，这些都可能造成建筑在后续的施工中或竣工完成后发生地质沉降问题，从而给结构的可靠度带来不利影响。 　　（2）设计是控制建筑物结构质量的源头，如果建筑的结构存在设计缺陷，如设计人员在进行结构设计时没有充分考虑影响结构安全性的各个因素，那么最终建筑结构的质量也无法得到保障。此外，建筑物在最终竣工后，每个结构都有其独有的特性，而这些特性是无法通过数学模型进行精确描述的，而这会造成结构的使用情况与设计构思存在一定的差异，再考虑到我国在建筑结构设计时将冗余度控制地较低，从而就可能为后期的使用安全留下隐患。 　　（3）一切建筑产品都需要