第31次季度报告会快报通稿..docVIP

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第31次季度报告会快报通稿.

林毅夫:政府应因势利导推动产业升级 2012-10-27 17:09:13 来源: 网易财经 有0人参与 0 网易财经10月27日讯 著名经济学家林毅夫今天下午在北京大学经济研讨会以上表示,政府应因势利导推动产业升级。 林 毅夫举例说,拉美国家普遍陷入中等收入陷阱的一个原因,就是接受了华盛顿共识,进行了大量私有化的市场改革。当INTEL寻求进入智利而希望智利政府提供 相关基础设施建设时,智利政府告诉INTEL:这不是我们的事儿,这是市场的事儿。随后INTEL去了哥斯达黎加,带动了当地的产业升级和收入增长。 林毅夫的新结构经济学认为,政府不能把基础设施等认为交由市场,因为单个企业的力量薄弱,政府仍需为他们提供必要的支持,推动产业升级。否则就是不及犹过。 林毅夫再次强调:中国还有保持20年8%的经济增速潜力。(张达)中证网讯北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫27日出席“CMRC中国经济观察”第31次季度报告会时表示,现有宏观经济理论存在不足,需要进行创新, 同时国家发展应特别注意经济泡沫破灭所带来的风险,要做到居安思危。林毅夫认为,欧债危机的发生和以美国为触发点的全球经济危机基本上没有遇见到的,这就 代表现有的宏观经济理论是有问题的。此外,两次危机的发生到现在还没有提出有效的解决办法...林毅夫在“CCER/CMRC中国经济观察”报告会上演讲全录 时间:2012-09-15 22:49:26??新闻来源:中国工业信息网??关键字: 林毅夫在“CCER/CMRC中国经济观察”报告会上的演讲  关于国际危机的三种假说 国外理论与舆论界普遍认为,美国出现房地产泡沫的原因是由于国际贸易不平衡,中国和东亚经济体积累了大量外汇,导致大量资金流向房地产和股票市场。事实完全不是这样。全球金融经济危机至今余波未消,仍在继续发展。它产生的原因是什么?给我们的经验教训是什么?以后我们怎样来避免同样情形的发生?   众所周知,国际金融经济危机是由美国的房地产泡沫破灭所引发。关于美国出现房地产泡沫的原因,国外理论与舆论界普遍认为,是由于国际贸易不平 衡,中国和东亚经济体积累了大量外汇,购买美国国债,压低利率,导致大量资金流向房地产和股票市场,引起了房地产的泡沫和股市的泡沫。这一观点把这场国际 经济金融危机产生的根源,归结为外部贸易不平衡的东亚国家和经济体。那么,为什么东亚经济体积累了那么多外汇而造成这样的国际不平衡?理论界提出三种假说:东亚经济体奉行出口导向战略。出口多了,贸易盈余 当然就多。亚洲金融危机爆发后,东亚经济体为了自我保险而增加出口,以积累外汇。?1998年亚洲金融经济危机以后,东亚经济体,像韩国、泰国、马 来西亚等吸取了一个经验教训,就是如果外汇储备不足的话,很可能给投机家一个机会来狙击一国的货币,造成金融经济危机,所以为了自我保险,就开始增加外汇 储备。除了这两种说法,一个更流行的说法是中国压低人民币真实汇率的政策。说中国政府人为地压低人民币汇率,造成中国出口大量增加,外汇大量积累。   上面这三种假说所阐述的机制,似乎都可能增加东亚经济体大量的出口和外汇积累,然而危机发生前所出现的国际贸易不均衡是否真的由这三个假说所阐述的原因引起?对此需要结合经验数据进行考察。   首先,关于东亚经济的出口导向战略。东亚经济体在近几年贸易顺差确实激增,但是,东亚经济体从上世纪60年代以来一直奉行出口导向战略,在2000年以前贸易基本平衡,就算有盈余,数量也很小。因此,出口导向战略不会是2000年以后国际贸易不平衡剧增的主要原因。  其次,关于自我保险假说。如这个假说所述,东亚经济体在上世纪90年代末的金融危机之后,经常账户的顺差剧增。然而,我们看到,日本和德国等拥 有储备货币地位、无需以积累外汇来自我保险的国家,其经常账户的顺差在同一时期也一样猛增。而且,中国从2005年以后的经常账户盈余和外汇积累也远远超 过自我保险的需要。  再次,是否是由于中国的汇率政策造成的呢?国际贸易不平衡的现象在2002年开始引起关注,其后愈演愈烈。中国从2003年开始被指责人民币真 实汇率低估,认为这是导致国际贸易不平衡的罪魁祸首。然而,以下事实与此说法相去甚远:中国的贸易顺差直到2005年后才变大,在2003年时,贸易顺差 比1997、1998年小,而那时人民币币值普遍被认为是高估而非低估。这里就出现了矛盾:不可能顺差变小,币值反而被低估了。在2005-2008年 间,人民币对美元升值20个百分点,但国际贸易不均衡和中美贸易不均衡继续扩大。另外,其他发展中国家的贸易顺差和外汇储备也同样增加。假如中国的汇率低 估是国际和美国贸易不均衡的罪魁祸首,那么,其他和中国在国际市场上处于竞争地位的发展中国家的贸易盈余和外汇储备应该都会减少。然而,数据显示,整个发 展中国家的外

文档评论(0)

v4v5v4I + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档