肠梗阻导管与传统疗法比较.pptVIP

  • 28
  • 0
  • 约1.44千字
  • 约 13页
  • 2017-01-22 发布于湖北
  • 举报
肠梗阻导管与传统疗法比较

前言 肠梗阻是急腹症的代表性疾病, 60%由粘连引起。 重要的是早期确诊和治疗。 一旦确诊为肠梗阻,实施胃肠减压是针对肠梗阻所必要的急救处置措施。 小肠梗阻的传统疗法 基础疗法 胃肠减压: 纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡 防治感染和中毒 解除梗阻 手术 非手术 :中医中药、生植物油、针刺、穴位注射 弊端 位置稍低的小肠梗阻,单纯胃管减压,无法到达梗阻的部位,不能很好地吸引出潴留的食物和气体,从而不能解决梗阻。 传统保守疗法治疗周期长,而手术治疗容易造成再次粘连形成梗阻。 无法判断梗阻的具体部位 无法判断是否存在完全性梗阻 小肠梗阻的传统疗法——弊端 小肠梗阻的肠梗阻导管疗法—特点 治疗特点 直接在肠梗阻的上部进行减压,利于吸引潴留的食物和气体,从而有助于解决梗阻。 可通过肠导管注入中药、生植物油等,直接作用于梗阻的上部,利于解决梗阻。 与传统疗法相比,有治疗周期短,见效快,创伤小等特点。 小肠梗阻的肠梗阻导管疗法—特点 治疗特点 即使是完全梗阻,肠梗阻导管减压治疗后,可减轻梗阻以上的小肠的扩张和水肿,减少术中的污染,并利于行粘连松解和手术吻合,也利于行腹腔镜等手术。 对于粘连严重和反复粘连的肠梗阻,不仅可利用肠导管在术前进行减压,还可在术中进行肠排列,避免术后梗阻复发。 小肠梗阻的肠梗阻导管疗法—特点 诊断特点 有助于判断梗阻的具体部位,为手术解决梗阻

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档