纯净水安全监控问题答案..docVIP

纯净水安全监控问题 组员：XXXXX 200810520109 XXXXX 200810520119 XXXXX 200810520105 指导老师：XXX老师 时间：2011年6月7日 目 录 纯净水安全监控问题 1 摘要： 2 一、 原题重述： 3 二、基本假设 4 三、符号说明 5 四、问题分析与求解 5 4.1问题一的分析与建模求解 5 4.1.1问题分析 5 4.1.2 模型一的建立与求解 6 4.2 问题二的分析与求解 8 4.2.1 公司的风险综合评价 8 4.2.2 公司分类评价 9 4.2.3 公司的实际特点分析 10 4.3.1 生产环节的评价 11 4.3.2 危害指标的分析 12 4.3.3 A、B、D公司的管理状况 14 4.4 问题四的分析与求解 14 4.4.1 按公司规模划分 14 4.4.2 批次的划分 14 4.5给食品安全委员会的信 16 五、模型的评价与改进 16 5.1 模型的优缺点评价 16 5.2 模型的改进 17 参考文献： 17 摘要： 纯净水安全危机的爆发，往往是日常监控机制和管理长期存在漏洞的反映。完整、有效的纯净水安全风险分析监测预控，为政府提供决策依据和技术支持，可以有效提高纯净水安全监管效率和管理水平，及时化解可能出现的安全危机。本文根据某城区提供的近年来关于各公司的纯净水检测报告，考虑电导率、菌落总数、大肠菌群、霉菌四个危害因素的影响，对纯净水的安全风险评价建立了数学建模，并利用此模型对纯净水安全监控问题做进一步探讨。 本文针对问题一，提出简单的线性综合评价 。将数据按各批次进行不同因素的加权均值处理，再无量纲化后，利用变异系数法求得权向量，再根据本文已知建立特征矩阵，得到权向量 ,采用综合法得到四个危害指标的权向量。从而确定纯净水安全风险度模型。利用此模型对所有批次的纯净水进行安全风险评价。 针对问题二，将数据按各公司进行不同因素的加权均值处理，利用模型一，对该城区的九家水公司按风险度进行排序评价，结果为G公司产品最安全，其他依次为ECFBAIHD；并对它们按四个危害指标分类综合评价，找出各公司产品的主要可能的危害因素，并结合有关水安全知识指出同类公司的实际特点。 针对问题三，以样品为单位，对仓库和销售网点两类生产环节进行不合格产品的成因分析。利用 EXCEL 做出四个危害指标随着检验批次及公司的变化图，来分析各个危害指标的分布规律。结合上述分析，对A、B、D公司的管理及生产状况做出评论。 针对问题四，我们建立线性规划模型。依据往年抽检各公司的批次总数确定各个公司的市场占有率，结合各公司产品的安全风险度，确定各公司的批次权重，将 100 个批次分配到各公司。由于各公司各地点的风险度不是一成不变，假定风险度的分布符合一般经验，即呈现出两点极限分布，据此我们建立了经验线性规划模型，并求解出结果。根据我们所做的分析，给该城区食品安全委员会写了一篇短文，阐述我们的观点及研究分析成果，对该城区的饮用水安全形势做出评价并给出监控对策。 最后对本文中的模型及相关问题处理作了评价，探讨优缺点，并做进一步的分析，提出改进思路。 关键字： 纯净水 安全监控 安全风险评价 线性综合评价模型 变异系数法 层次分析法 综合权向量法 线性规划 原题重述： 日趋加剧的水污染，已对人类的生存安全构成重大威胁，成为人类健康、经济和社会可 持续发展的重大障碍。据世界权威机构调查，在发展中国家，各类疾病有8%是由于饮用不 卫生的水而传播的，每年因饮用不卫生水至少造成全球 2000万人死亡，因此，水污染被称作 世界头号杀手。 我国政府对纯净水安全问题十分重视，已将纯净水安全作为一项重要的公共管理目标， 采取了一系列措施，强化纯净水安全的监管，并取得了初步成效。但纯净水安全问题的总体 形势仍不容乐观，依然存在一系列隐忧，近年来食品安全方面的恶性、突发性事件屡屡发生。 2007年07 月 12 日，南通一纯净水厂发生造假事件。2008年 3 月底，贵阳市发生数百人感染甲肝事件，经卫生部中国疾控中心专家组核查，确认 “竹源牌”桶装水是造成疫情爆发的主因。2009年03 月25 日，某大学B 区学生饮用了 “清清”牌桶装纯净水后，百余学生先后出现集体腹泻事件。2009年2月26日，湖南师范某寝室在长沙爱高普纯净水有限公司订购的桶装纯净水中出现了黑色虫子事件。生物性和化学性污染对纯净水安全的影响愈来愈严重。 本问题主要考虑纯净水的以下危害因素：（按照危害的严重性依次给出） “电导率”：是纯净水的特征性指标，反映的是纯净水的纯净程度，以及生产工艺控制的好坏，