课程设计报告要求及水质评价模版..docVIP

《水资源开发与保护》课程设计报告内容与要求 一、目的 二、内容 （一）自然地理条件 （二）区域地质水文地质条件 地层、含水岩组、地下水类型、水质、动态、补径排等 （三）地下水资源评价 1、水质评价（以兰村泉为代表） Ⅰ、生活饮用水 Ⅱ、工业用水 a锅炉用水 b腐蚀性 c成泡作用 Ⅲ、工程建筑用水 2、水量评价 ①、基岩山区 a 、C、P 汾阳河西支清水流量→M1 b 、Ar、Pt 基流分割法→M2 c 、ψ 、O 西冶泉流量→M3 ②、晋泊泉丰、平、枯水年流量分析 ③、平源区补给量评价 分别计算Q2al、Q4l、、Q3al、Q4al、Q3pl地层的降雨入渗系数及对应各区域的降雨入渗量 （四）地下水开采设计 （五）结论与建议 水质评价模板 1、地热田的医疗热矿水水质评价见表10。 医疗热矿水水质评价表（mg/L） 表10 成份 GB/T13727—92标准 实测浓度 评 价 有医疗价值浓度 矿水浓度 命名矿水浓度 矿水名称 二氧化碳 250 250 250 碳酸水 68.8-110.4 本热田地下热水偏硅酸平均浓度达29.75mg/L，达到矿水浓度；氡平均含量达43.22Bq/L，具弱放射性，其中65℃热水分布区域以内，热水氡射气浓58.09—77.1Bq/L，达到矿水浓度；氟平均浓度达3.15mg/L，达到命名矿水浓度。 氟 1 2 2 氟水 2.8-3.5 溴 5 5 25 溴水 0.1 锶 10 10 10 锶水 0.36-5 铁 10 10 10 铁水 1.94 锂 1 1 5 锂水 0.01-0.03 钡 5 5 5 钡水 0.015-0.3 锰 1 1 0.001-0.028 偏硅酸 25 25 50 硅水 16.8-42.7 氡（Bq/L） 37 47.14 129.5 氡水 14.8-77.1 2、地热田地下热水的饮用水水质评价 饮用水水质评价表（mg/L） 表11 项目 GB5749-85标准 实测浓度 评价 标准 PH 6.5—8.5　 7.33—7.68 符合饮用水水质标准 总硬度 450mg/L 277.73—533.8 超过饮用水水质标准 硫酸盐 250 mg/L 305.65—446.74 超过饮用水水质标准 氯化物 250 mg/L 21.43-40.3 符合饮用水水质标准 铁 0.3 mg/L 0.11—1.94 超过饮用水水质标准 锰 0.1 mg/L 0.028 符合饮用水水质标准 铜 1.0 mg/L 0.02 符合饮用水水质标准 锌 1.0 mg/L 0.007 符合饮用水水质标准 钼 　　　　 钴 铅 0.05 mg/L 0.0025 符合饮用水水质标准 氡(Bq/L) 1Bq/L 14.8-77.1 超过饮用水水质标准 总α(Bq/L) ≤0.1 0.22 超过饮用水水质标准 总β(Bq/L) ≤1.0 1.35 超过饮用水水质标准 3、地热田地下热水农业灌溉水质评价 结合《国家农业灌溉水质标准》（GB5084-89）、此次实测结果、地下热水的水质特征、国内外的相关资料（阮宜伦等，1989年），此次对地热田地下热水的农业灌溉水质评价所确定的项目及评价结果见表12。 农业灌溉水水质评价表（mg/L） 表12 级别 项目 Ⅰ 优 Ⅱ 良 Ⅲ 可以 Ⅳ 勉强 Ⅴ 很差 Ⅵ 极差 实测值 平均 评价 温度 ≤35 ＞35 ＞35 差 氟化物 1 3 10 15 20 25 2.7 良 总溶解固体 175 500 1500 2000 2500 7000 700 良 氯化物 150 250 450 750 1000 1500 40.3 优 硫酸盐 150 250 450 750 1000 1500 325.8 可以 砷 0.05 0.10 0.50 1.0 2.0 3.0 0.024 优 从上表可见：地下热水中因温度较高、硫酸盐含量高和总溶解固体高，而影响其作为灌溉水的使用，如将其用作灌溉水，则需进行降温和稀释处理。 4、地热田地下热水的渔业用水水质评价 结合《国家渔业水质标准》（GB11607-89）、此次实测结果、地下热水的水质特征、国内外的相关资料（阮宜伦等，1989年）以及湖北境内利用地下热水进行渔业养殖的情况，此次对地热田地下热水的农业灌溉水质评价所确定的项目及评价结果见表13。 渔业用水水质评价表（mg/L）