MSA-1DAY-S讲解.ppt

MSA测量系统分析 涂顺章 PHASE1概念 MSA的目的 了解测量系统是否有足够的能力来侦测出产品或制程参数的变更。 MSA分析的对像 只要控制计划当中所提出的测量系统就必须进行分析。 包含产品特性 包含过程特性 MSA分析的内容 主要的分析如下： 人员的变异情形 仪器的变异情形 产品的变异情形或过程参数的变异情形。 MSA分析方法的分类 计量型MSA 计数型MSA 破坏性MSA 量规仪器的选择 量规仪器的选择，首先是有关分辨率的要求。 分辨率：仪器的最小跳动值，请切记录是最小跳动值，而不是最小刻度值。 选择的标准：在于考虑仪器必须有能力侦测出产品或制程的变化，所以一般的通用要求要在规格的1/10以下。 Phase2计量型MSA 偏倚(Bias) 重复性(Repeatability) 再现性(Reproducibility) 稳定性(Stability) 线性(Linearity) 线性(Linearity) Case study(你喜欢什么类型仪器) 至少要分析那些特性 计量型的量具，一般需分析以下的特性 位置：如果其测量的是在相当窄的范围内时，只需分析的偏差即可；如果其测量的范围较大时，可能此能有线性问题，所要分析线性。 离散宽度：一般典型的RR都是要分析的。 但是如果是自动测量，不用人员监看，那么就只须分析重复性即可。 稳定性：一般针对一些常用，而且比较容随时间变化的那么就必须分析稳定性，而一般如果较为安排的仪器就不用做稳定性分析，只需定期分析偏倚和RR，再和历史数据比较就可以知道仪器是否稳定。 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 范例 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏差练习 数据解析结果 详细计算过程 数据解析结果 结论，因为0落在偏倚置信区间(-0,1185,0.1319)内，工程师可以假设测量偏倚是可以接受的，同时假定实际使用不会导致附加变差源。 以excel来进行演算 线性分析的做法 线性分析 线性分析 线性分析 线性分析 线性分析 线性分析 线性分析 线性示例 一名工厂主管希望对过程采用新测量系统。作为PPAP的一部份，需要评价测量系统的线性。基于已证明的过程变差，在测量系统操作量程内选择了五个零件。每个零件经过全尺寸检测测量以确定其基准值。然后由领班分别测量每个零件12次。研究中零件是被随机选择的。 示例 示例 示例 示例 示例 Regression Analysis: BIAS versus REFERENCE The regression equation is BIAS = 0.736667 - 0.131667 REFERENCE S = 0.239540 R-Sq = 71.4 % R-Sq(adj) = 70.9 % Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression 1 8.3213 8.32133 145.023 0.000 Error 58 3.3280 0.05738 Total 59 11.6493 示例 图形分析显示特殊原因可能影响测量系统。基准值4数据显示可能是双峰。 即使不考虑基准值数据4，作图分析也清楚的显示出测量系统有线性问题。R2值指出线性模型对于数据是不适合的模型。即使模型可以接受，”偏倚=0”线与置信交叉而不是被包含其中。 此时，主管应该开始分析和解决测量系统的问题，因为数据分析不会提供任何其它的有价值的线索。然而，为确保所有书面文文件都已作标记，主管还是计算了在此斜率和截距情况下的t统计量。 ta=-12.043 tb=10.158 示例 采用默认值α=0.05，t表自由度(gm-2)=58和0.975的比率，主管得出关键值t58,0.975=2.00172。 因为tat58,0.975，从作图分析获得的结果由数据分析得到增强─测量系统存在线性问题。 在此种情况下，因为有线性问题，tb与t58,0.975的关系如何无关紧要。引起线性问题可能的原因也可以在前面中找到。 如果测量存在线性问题，需要通过调整软件、硬件或两项同时进行来再校准以达到0偏倚。 如果偏倚在测量范围内不能被调整到0，只要测量系统保持稳定，仍可用于产品／过程控制，但不能进行分析，直到测量系统达到稳定。 线性运用EXCEL来计算 RR分析的做法 RR分析 R