高考历史SOLO试题及范文..docVIP

SOLO试题及范文 （例题1 ） 材料1、关于鸦片战争，马克思在《鸦片贸易史》中一针见血地说：“这场战争是英国资产阶级旨在维护鸦片贸易而发动和进行的对华战争。”而英国学者马士则在《中华帝国对外关系史》中说：“当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候，战争果然就来到了；它（鸦片战争）不过是……决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争……” 材料2、美国人费正清在《伟大的中国革命》中则提出了一个悖论：“大家都认为鸦片战争是一次典型的非正义战争，是用鸦片染成的战争……其实，根本问题在于北京愿不愿意和英国建立平等国家关系的问题。” 材料3、美国学者张馨保在《林钦差与鸦片战争》中让我们看到了关于鸦片战争起因的另类解读：“……当两种各有其特殊体制、风格和价值观念的成熟的文化相接触时，必然会发生某种冲突（鸦片战争）。” 材料4、英国外相巴麦尊在议会的讲话：“（清政府）竟然把能给我们大英帝国带来无限利益的大批的商品，全部给予销毁！我要求议会批准政府去惩罚那个极其野蛮的国家！要保护我们天经地义的合法贸易！” ——刘存宽《试论英国发动第一次鸦片战争的双重动因》，《近代史研究》 问题：结合你对这场战争爆发原因的理解，评述材料中的观点。 鸦片战争起因之我见 鸦片战争之起因，实可谓众说纷纭。鸦片贸易论者有之；商业冲突论者有之；文化差异论者有之。然则，从19世纪早期国内外形势看，战争是作为“世界工厂”的英国，为实现全球殖民扩张，强加给中国人民的一场无耻的侵略战争。 维护鸦片贸易仅仅是这场战争的直接原因。材料一马克思尽管从道义上谴责了战争罪恶，认为英国因“维护鸦片贸易”而发动战争。并没有揭示战争发生的根源。材料四巴麦尊看到鸦片“能给我们大英帝国带来无限利益”，作为战争的推手，他有意回避“鸦片”是为了欺骗国会通过战争法案。他站在西方殖民者立场上，将战争的责任归咎于中国，美化殖民扩张，掩盖侵略实质，是一种强盗逻辑。况且，鸦片贸易本身就是非法的走私行为，它给中国带来严重危机，所以才会出现禁烟运动。这场战争爆发的根本原因是英国推行全球殖民扩展，掠夺世界市场的必然结果。 英国工业资产阶级和鸦片贩子是战争祸首。尽管材料二、三、四都看到了“禁烟运动”并非战争的根本原因。马士从“应有的国际和商务关系”角度，费正清从“平等国家关系”角度，张馨保 对历史的认识，要透过现象洞悉本质。鸦片战争，固然有中英之间的文化观念上的差异，也有双方不同贸易政策的冲突。但是，就其本质而言，它是英国为了扩大商品市场和原料产地，而对中国发动的一场侵略战争。但是，历史的教训值得注意，只有在日益全球化的世界环境中，以开放的心态学习借鉴，才能真正地实现中华民族的伟大复兴。 （例题2） 一百多年来，围绕戊戌变法失败的原因，人们的认识是不同的： 材料一：西太后：“变法乃素志”。“苟可致富强者，儿自为之，吾不内制也”。“若师日人之更衣冠，易正朔。则是得罪祖宗，断不可行。” 光绪帝：“近来朝廷整顿庶务……迭经谕令各将军督抚切力筹办……乃各省积习相沿，因循玩懈，虽经严旨敦迫，犹复存观望。”康有为：“杀几个一品大官，法就可以变……只要皇帝驾临乾清门大功可成。” 材料二：赫德：“他们把足够几年吃的东西不顾他的胃量和消化能力，在三个月内，都填塞给他吃了。”美国《纽约时报》1900年12月23日则说：“改革派在现实政治斗争中非常不善于利用人们对既有体制的反对。人民的内心都憋着一股劲儿，并且人民的情感会被广泛地唤醒，而只有这种状况真正出现时，才会对改革产生推波助澜的作用。” 材料三：胡绳先生在《从鸦片战争到五四运动》说：“维新派是以庸俗进化论作为指导思想，他们所承认和要求的只是渐进的变化……这种观点在政治上治主张点滴的改良，否定革命，主张同旧势力妥协，否定决裂……因为他们所代表的资产阶级还离不开封建地主阶级，这就决定了他们只能是软弱的资产阶级改良主义者”。张开沅先生在《离异与回归——传统文化与近代化关系试析》中说：“维新派在变法期间不太注意斗争策略，动作太快，触动面太宽，这样就树敌过多，使自己更加陷于孤立。……没有考虑到各项较大改革的社会心理承受能力，以及由于民众缺乏理解而可能增加的反对。……他们爱国心切，因而急于求成。” 问题：结合以上材料，就戊戌变法失败的原因，评述以上观点。 百日维新，何以来去匆匆？ 戊戌变法失败的原因是一个十分复杂的问题。当事人、旁观者、当代学者从不同的视角提出了各自的判断。我认为，变法的失败既有其必然的原因，也有其策略的失误，还有其特殊的因素。 首先，变法失败的原因之一是统治集团内部的消极、抵制所至。尽管西太后声称“不内制”，但是，她依然顽固坚持专制体制，警告光绪帝不得有“更衣冠、易正朔”等数典忘祖的行为。而透过光绪帝所言“积习相沿，因循玩懈”