以社会变革应对经济危机课件.pptVIP

必须实现发展方式的根本性转变 这次金融危机也会导致中国发展的外部环境的根本性的变化。从短期来看，西方发达国家对中国的进口减少；从中期来说，国际上贸易保护主义抬头将会是一个明显的趋势；从长远来说，全球化过程可能要进入一个新的探索期 以社会变革应对经济危机 建立市场经济条件下的利益均衡机制，核心是利益表达 优化社会结构：中产阶层、底层生态、流动机制 促进社会保障与公共服务体制的建立与完善 促进公民的发言和公民社会的形成 形成解决社会矛盾和社会冲突的制度化方式 重建社会基础秩序 以社会变革应对经济危机 孙立平 清华大学社会学系 2009年3月 一、如何看待当前的经济危机 中国正在经历的是由美国金融危机引发的但又不同于美国金融危机的一场相对独立的但比较温和的生产过剩型经济危机 这场危机是由美国的金融危机引发的 中国的危机是与美国不同的，美国金融危机中的核心要素在中国都不存在 在美国发生的，是由房地产泡沫和金融泡沫引发的金融危机；在中国发生的是由有效消费不足引起的生产过剩危机。基本背景是中国开始进入耐用消费品时代。两国需要解决的问题是不同的 中国的经济危机是一个相对独立的过程。 这场生产过剩危机是相对温和的，导致严重经济衰退的可能性并不大，但由于缺少社会安全网，以及由于没有相关经验，由此引起的社会震荡可能是比较强烈的。 上述判断的意义：危机的挑战更多是长期的而非是短期的。应对的思路应当是，立足长远 ，面对眼前 经济危机的走向：传导过程、环节及机制 对这次危机对中国经济影响的程度，要恰如其分地进行判断 这当中最重要的是危机的反向传导过程以及由此形成的恶性循环会不会出现。只要反向传导的过程不发生，危机对中国经济的影响就是有限的 金融危机在美国是沿着次贷危机-金融危机-实体经济危机-社会危机的顺序传导的。在中国，则是直接发生在实体经济的层面 反向传导最主要是两个环节，一个是实体经济危机向金融危机的反向传导，另一个环节就是社会危机、社会问题向金融危机和经济危机的反向传导 资金链断裂 失业与预期 次贷危机 金融危机 实体经济危机 社会危机 二、30年代大萧条的特点及其对我们的启示 为什么要回顾30年代大萧条？ 危机程度：是人类历史上唯一一次能与今天的经济危机相比的经济危机 问题实质：中国经济现在面对的问题与30年代大萧条美国所面对的问题非常相似 30年代大萧条的几个特点 在经济异常繁荣的背景下突然发生的经济危机 从生活必需品时代向耐用消费品时代转型转不过去是30年代大萧条发生的基本背景 这个转型转不过去的背后是一个畸形的社会 以社会的变革和进步创造走出经济危机的条件 1929年，股市崩溃后，人们涌向银行挤提存款 1929年10月24日，发生了历史上最著名的股灾，史称“黑色星期四”。 此前，美国到处是一片歌舞升平、经济繁荣的景象，股市经历10年的大牛市。 至10月29日，道－琼斯指数一泻千里，跌幅达22％，创下了有史以来单日跌幅最大百分比；华尔街上令人心悸的股价持续下跌的势头直到11月才最终止住。 到1932年，道－琼斯指数较1929年的历史最高点下降了89％。股市崩盘的危机直接导致5500多家银行倒闭，美国金融体系濒临瓦解，千百万美国人多年辛勤的积蓄付诸东流。随之美国进入了持续四年的经济衰退：生产严重过剩，物价持续下跌，商铺关门，86000多家企业破产，失业人数由过去150万猛升到 1700多万，占全部劳动人口的四分之一以上；农产品价值降到最低点，生产者将牛奶倒入大海，把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。 GNP由危机爆发时的1044亿美元急降至1933 年的742亿美元，国家整体经济水平倒退至1913年，社会经济一片萧条。 30年代大萧条的启示 大萧条中的创新：重造了市场经济和资本主义。 社会救济：以工代赈（保障危机中的底线） 福利国家的制度框架的建立 规范劳资关系、利益关系的调整与中产阶层为主社会的形成 罗斯福新政第二阶段： 1935年伊始，通过了《社会保险法案》、《全国劳工关系法案》与《公用事业法案》等专门法律，赋予了工会和企业主讨价还价的权力；1938年6月14日又通过《公平劳动标准法》(又称《工资工时法》)，保护工人的权益。 1946年1月27日 美国80万钢铁工人罢工 中产阶层为主的社会 三、本次经济危机对我们的启示 生产过剩危机将可能周期性发作，生产过剩危机将会成为我们要不时应对的一个问题。 消费信贷、城市化、基础设施的完善、中产阶层发育、社会保障制度建立等一系列问题。在这些问题解决之前，周期性生产过剩危机的不时爆发就是不可避免的。这场危机实际上标志着一个经济时代的结束，一个社会时代的