2016高考时评类作文冲刺解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016高考时评类作文冲刺解析

2016年高考时评类作文冲刺材料 编辑:代文勃 山东省济钢高级中学 审核:李莉 山东省济钢高级中学 把科技创新摆在更加重要位置——二论建设世界科技强国 2016-06-03 04:59 来源:光明网-《光明日报》  我有话说   “科技是国之利器,国家赖之以强,企业赖之以赢,人民生活赖之以好。中国要强,中国人民生活要好,必须有强大科技。”习近平总书记在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协九大上发表的重要讲话,道出了一个真理:科技创新驱动,关乎国家民族的前途命运,也关乎每一个中国人实实在在的切身利益。习近平总书记的重要讲话,不仅是对全国广大科技工作者的殷切期许,更是对全国人民向着科技创新目标奋进的一次总动员。   国之利器在科技,科技的源泉是创新。纵观历史,正是创新精神成就了中华民族几千年的文脉不绝、文明不竭,人才辈出、星汉灿烂。工业革命以来,科技创新逐渐成为全球引领发展的第一动力,缺乏创新曾带给中华民族最深沉的痛楚。创新的本质在于变。“如果我们不识变、不应变、不求变,就可能陷入战略被动,错失发展机遇,甚至错过整整一个时代。”习近平总书记的这段话,唤起我们刻骨铭心的历史记忆。今天,我们已经行进在中华民族伟大复兴的道路上,但近代中国一百多年的屈辱换回的历史教训,我们永远不应忘怀。   今天,科技创新同样攸关生死、攸关存废。缺乏科技创新的支撑,百年基业在一夜之间灰飞烟灭——这样的企业,屡见不鲜;缺乏科技创新的支撑,即便拥有再多自然禀赋,仍无法摆脱积贫积弱的境遇——这样的国家,也有不少。对于当今中国,创新驱动迫在眉睫。习近平总书记指出:“我国现代化涉及十几亿人,走全靠要素驱动的老路难以为继。物质资源必然越用越少,而科技和人才却会越用越多,因此我们必须及早转入创新驱动发展轨道,把科技创新潜力更好发挥出来。”其中饱含的忧患意识,尽在“必须”二字。   然而,科技创新又是一条艰苦卓绝的路。这要求我们,既要有只争朝夕的紧迫感,又要有耐得住寂寞的坚韧心。虚浮夸饰、造作伪饰是创新的大敌、死敌,它们毒化着创新的生态、扼杀着创新的灵魂,也吞噬着我们国家、民族的未来。细细品味习近平总书记提出的五点要求,无论是夯实科技基础、强化战略导向,还是加强科技供给、深化改革创新、弘扬创新精神,其核心总是用“实”一以贯之——以创新驱动带给人民实实在在的福祉 软约束硬措施结合 治理学术不端 ——五论繁荣发展哲学社会科学必须解决好学风问题 光明日报评论员   《儒林外史》中有位牛浦郎,偶然得到同姓诗人牛布衣的一本诗集,仗着诗人孤独离世知者不多,就自刻印章把诗作窃为己有,还冒充牛布衣招摇撞骗。   在信息高度发达的今天,要冒充他人恐怕已经不易。但是剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据者,却依然大有人在。从近年来媒体爆出的涉嫌学术抄袭的事件来看,从一流名校到普通院校,从博导、博士到本科生,从研究所到创新型企业,几乎没有一个领域能够置身事外,引起社会各界高度关注。   要彻底解决学术不端和学术腐败,绝非一朝一夕之功。正如许多学者指出的那样,在目前中国的学术界,杜绝学术不端、学术腐败基本靠良知。一篇稿子有没有抄袭剽窃,有没有虚假挂名,有没有捏造数据,有没有一稿多投,主要靠各位学者的自觉。至于更隐性、更难以衡量的有没有拉帮结派打击异己,有没有涉嫌“雅贿”或“俗贿”,有没有搞利益输送甚至钱学交易、权学交易、学色交易,很多时候真的只有“天知道”。   事实证明,仅仅靠良知或自觉,仅仅靠提倡或引导,无法完成学术界的自我净化和革新。习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出:“要大力弘扬优良学风,把软约束和硬措施结合起来,推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风,营造风清气正、互学互鉴、积极向上的学术生态。”如果说大力弘扬优良学风是继续树立“致良知”的高标准,那么把软约束和硬措施结合起来就是划出一条带电或带刺的底线,让学术研究有所敬畏、有所约束、有所遵循。   加强软约束,必须加强制度建设。要建立起对于抄袭剽窃、伪造数据等主观恶意行为的惩罚制度,用成文或不成文的制度规则,提高学术不端行为的违规成本,让剽窃者、作假者、投机取巧者受到学界的共同抵制。在共同声讨和抵制学术不端的过程中,要加强学术共同体的建设,共同维护学术界的清朗学风。提高硬措施,则要推动面向学术界内的法治建设,推动反对学术腐败的相关立法,加强对于涉及学术违法犯罪活动的法律制裁,让学界“不敢腐、不能腐、不想腐”。   鲁迅先生笔下的孔乙己曾说过一句经典的话:“读书人的事,能算偷么?”在法治社会,即使是学术大家,也没有被“另眼相待”的权利。“士大夫之无耻,是谓国耻。”顾炎武《日知录》的《廉耻》篇里这句话说得很重,每一个学者都应该自勉:要相信自己能担当得起深沉的公众期待,也有义务为社会的风清气正树立标杆 叶祝颐

您可能关注的文档

文档评论(0)

此项为空 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档