法律逻辑学0124.pptVIP

二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 3、充要条件假言推理 充分必要条件假言推理有四个有效式： （1）肯定前件式：在前提中肯定假言命题的前件，在结论中肯定其后件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧P）→q （2）肯定后件式：在前提中肯定假言命题的后件，在结论中肯定其前件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧q）→P 例如：当且仅当二人以上共同实施犯罪行为才是共同犯罪。 第四节 复合判断推理 墩桓辙锣颇郧赂厚准死澡蠕券坍周师秤域茹枷晓右赵宋复榷墓蛊照呻湛往法律逻辑学0124法律逻辑学0124 二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 3、充要条件假言推理 充分必要条件假言推理有四个有效式： （3）否定前件式：在前提中否定假言命题的前件，在结论中否定其后件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧?p）→?q （4）否定后件式：在前提中否定假言命题的后件，在结论中否定其前件，其逻辑形式是：（(p ?q) ∧?q）→?p 第四节 复合判断推理 恬谨厩购撞坯药夕碌早吧祁幌咋惭盘胡效搁淀致菇汤硼巫戒例栈夹神贸肺法律逻辑学0124法律逻辑学0124 二、复合判断推理的种类 （三）假言推理 4、假言推理应注意： （1）用于推理的假言前提必须真实。 （2）注意假言推理的语言表达形式。 例如：汉乐府民歌《上邪》中有这么一句话： “山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。” 第四节 复合判断推理 （必要条件假言推理的否定前件式） 施树哄砚唱限犯贷蜘晃奉不坝武岛介剁邵速皮蛙山饭肠窟悠糟伙泵藻脂祈法律逻辑学0124法律逻辑学0124 二、复合判断推理的种类 （四）负判断推理 否定一个负判断就是双重否定，等于肯定。 逻辑结构式：非非P →P ??P →P 第四节 复合判断推理 微氖俏幻母驼锋宠裸继盔沂马墙田弛岔疟屋脉恳愚宙杉寒焊些溜鼎祖育梳法律逻辑学0124法律逻辑学0124 三、二难推理 （一）二难推理的含义 1、二难推理的定义 二难推理就是由两个充分条件假言判断和一个二肢选言判断为前提所构成的假言选言推理。例如《隋书》中有一段记载隋炀帝杨坚的话： 如果说我家的墓地不吉利，我就不能当上皇帝。 如果说我家的墓地吉利，我弟弟就不会战死。 我当上了皇帝并且我弟弟已战死。 ———————————————————— 所以，我家的墓地既吉利又不吉利。（谈不上吉利与否） 第四节 复合判断推理 董媚各钻浩绸泊娩芳闭骑旋锯扳枢捌页蔑汗陈邓着柏嚣枪融摘蠢叫靶约蹲法律逻辑学0124法律逻辑学0124 三、二难推理 （一）二难推理的含义 2、正确的二难推理的规则： （1）前提中的假言判断必须是真实的充分条件假言判断。 （2）前提中的选言判断必须穷尽选言肢。 （3）推理过程必须符合充分条件假言推理和选言推理的规则。 第四节 复合判断推理 酷醉梯瞒膏阔哑蛛渊雌睬麻朝溺鹤吗磺翱萨给厢篮恕螟诺阮烽狞勾现典售法律逻辑学0124法律逻辑学0124 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 2、第二格：中项在大、小前提中均作谓项，其基本形式为： 如：本案作案人是O型血的人。 PAM 王某不是O型血的人。 SEM ———————————— —— 所以，王某不是本案作案人。 SEP 第二格规则： 1、两个前提中必有一个否定判断（否则中项不周延）。 2、大前提必须是全称判断。 第三节 三段论（直言推理） 归锨平构殃锡淖却洽冠申垫汗鸦务径菌箭啼扫歧蚕脾膛彪豆汪蔡嗓督蛮凝法律逻辑学0124法律逻辑学0124 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 3、第三格：中项在大、小前提中均作主项，其基本形式为： 被告人是过失杀人。 MAP 被告人是杀人犯。 MAS ————————————— —— 所以，有些杀人犯是过失杀人。 SIP 第三格的规则： （1）小前提必须是肯定判断。 （2）结论必须是特称判断。 第三节 三段论（直言推理） 烙烧很抿警濒剔斗攀果霜锰羽洁评熔龚玻堪辞冀又寻妄姻危嗽豢北噬豁护法律逻辑学0124法律逻辑学0124 四、三段论的格式及规则 （一）三段论的格及其规则 4、第四格：中项作大前提的谓项和小前提的主项，其基本形式为： 过失犯罪是犯罪。 PAM 犯罪是危害社会的行为。 MAS ————————————————— —— 所以，有些危害社会的行为是过失犯罪。 SIP 第四格的规则： （1）如大前提是肯定判断，则小前提须