图书馆法律体系建立的权利思维理念探究.docVIP

图书馆法律体系建立的权利思维理念探究 　　〔摘要〕目前，图书馆界违法侵权事件层出不穷，纷争不断。究其原因，不仅有复杂的经济、政治、社会因素，更表露出来我国图书馆法律体系的缺失和不足。面对复杂的法律纠纷，重点应该放在图书馆法律体系的建设理念上。从权利思维方式的视阈研究图书馆法律体系建立问题，可以从法律规范文本之外的视角更全面的地考量我国图书馆法律体系建设面临的问题，在价值取向上具有指导意义。只有正视图书馆权利，才能够建立完善的图书馆法律体系，降低法律风险。 　　〔关键词〕权利思维方式；图书馆；侵权 　　〔中图分类号〕D922.16〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）02-0015-03 　　1图书馆侵权纠纷事件回放 　　图书馆是我国公共文化服务体系重要的组成部分和不可分割的链环。随着网络的普及，用户通过网络获取文化服务的需求日益增长，各级公共图书馆向用户提供公共文化服务的手段也由实体馆藏资源借阅、举办各类讲座与展览等，拓宽到通过网络提供开放的数字资源免费访问浏览。这是网络环境下图书馆履行公共文化服务职能所必须经历的转型。由于网络传播领域存在复杂的利益纠葛，著作权侵权纠纷层出不穷，图书馆所提供的公益性免费网络服务也未能幸免。 　　事件1：人民网2011年11月10日讯，昨日，有网友报料称山西中医学院图书馆网站全面盗用中山大学图书馆网页内容，“整个栏目都复制中大图书馆的，包括研究成果、科研奖励等，名字文章一字都不改”。中山大学图书馆馆长程焕文在个人博客回应了此事。在博文中，程馆长贴出了山西中医学院网站盗取资料的部分截图。最后，程馆长笑称：“没想到成果会被兄弟图书馆克隆了。看来图书馆资源的同质化和共享程度已经超出了预期。”记者向山西此高校图书馆求证时，该馆工作人员表示，盗用的资料现已删除，并解释称网页是新建的，资料内容是今年4月份刚上岗的一位新人在网上找来贴上新建网页的[1]。 　　事件2：京华时报2012年6月15日：本报讯（记者李斌）昨天，记者从中信出版社、作家出版社、博集天卷等多家出版社获悉，各家出版社在当当电子书频道销售的正版电子书内容，未经任何授权，被当当网放进其数字图书馆免费供社会阅读使用，对此，各家出版社提出抗议，要求当当立即下架涉嫌侵权的电子书。记者发现，中国人民大学、北京工商大学、北京邮电大学等高校和科研机构都在其图书馆网站的鲜明位置挂出试用当当网电子图书馆的通知，并公开了账户和密码供社会免费使用，试用截止时间到今年7月或8月不等。当当的合作伙伴博集天卷数字传媒公司负责数字版权的王雅兰强烈要求，当当立即对涉嫌侵权的数字图书做下架处理，否则“不排除使用法律手段维权”。据王雅兰透露，博集天卷数字传媒公司在当当上授权销售的电子图书有100多本，其中包括了很多他们的重点图书[2]。 　　事件3：中国文化报2011年12月16日，日前，广东省肇庆市文化广电新闻出版（版权）局和肇庆市图书馆收到了最高人民法院民事裁定书，法院驳回北京优朋普乐科技有限公司的再审请求，维持广东省高级人民法院的二审判决。至此，历时近两年，历经中、高和最高三级法院审理的肇庆数字文化网著作权纠纷案最终“一锤定音”。 　　2009年底，北京优朋普乐科技有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司、网乐互联（北京）科技有限公司以肇庆数字文化网旗下二级网站“肇庆数字影院”免费提供了《时尚先生》等6部影视资源链接侵犯其著作权为由，联合起诉网站主办单位肇庆市文广新局和承办单位肇庆市图书馆，索赔24万元及由被告承担相应的诉讼费和案件开支费[3]。 　　这些案件仅仅是图书馆法律纠纷的小小缩影。在这些案件结束之后，留下的更多是深思。特别是案例3中一个公共图书馆提供的免费服务，为何会被一路告到最高人民法院？图书馆数字服务能否凭借一次胜诉就一马平川？为何胜诉之后，肇庆市图书馆仍然无限期关闭了被起诉网站？公共文化服务应该享受哪些权利，承担什么责任？图书馆是文化信息资源共享的窗口。在这些事件的背后，凸显了对建立图书馆法律保障体系的迫切需要；面对复杂的法律纠纷，重点应该放在图书馆法律体系的建设理念上，以达到最大限度的实现其公共服务的职能。 　　2013年2月11第33卷第2期11现？代？情？报11Journal of Modern Information11Feb.，201311Vol.33No.22013年2月11第33卷第2期11图书馆法律体系建立的权利思维理念探究11Feb.，2013〖〗Vol.33No.22图书馆法律体系的建立 　　目前关于图书馆法的理论探讨是图书馆界一直在探讨的焦点。总体看来，这些林林总总的研究文章，大多是从图书馆法律体系建立的意义、地位等政治层面进行的研究和探讨，缺乏系统性和法理型的研究。有人说，一门