(2015年上海春考语文附加题解析.docxVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(2015年上海春考语文附加题解析

掌门1对1教育 高中语文类型一:微型评论(思想意义、艺术价值)I.1【2014-27】阅读下文,完成后面题目。江之浒,凡舟可縻而上下者曰步①。永州北郭有步,曰铁炉步。予乘舟来,居九年,往来求其所以为铁炉者无有。问之人,曰:盖尝有锻者居,其人去而炉毁者不知年矣,独有其号冒②而存。余曰:嘻!世固有事去名存而冒焉若是耶?步之人曰:子何独怪是!今世有负其姓而立于天下者,曰:吾门大,他不我敌也。问其位与德,曰:久矣其先也。然而彼犹曰我大,世亦曰某氏大。其冒于号有以异于兹步者乎?大者桀冒禹,纣冒汤,幽、厉冒文武,以傲天下。由不知推其本而姑大其故号,以至于败,为世笑僇③,斯可以甚惧。若求兹步之实,而不得釜錡、钱鎛、刀鈇④者,则去而之他,又何害乎?子之惊于是,末矣。余嘉其言可采,书以为志。【注】①步:船埠头。②冒:假冒,冒充。③僇:侮辱。④釜錡、钱鎛、刀鈇:金属器具。【问题】请对本文的思想意义进行评价。(3分)【答案示例】文章通过记叙铁步炉名存实亡这件事,揭露了高门大族假冒才德、欺骗世人的行径,批判了世人只重名号、不重才德的社会风气,有历史的进步意义和现实的警示意义。【解析】思想意义的评价。首先需要概括文章的主题思想。文章是借事喻理,由铁步炉名存实亡这件事引起,命意还在于揭露、讽刺负其姓而立于天下者及亦曰某氏大的世人。从文章的叙述来看,本文很有现实针对性;同时,对于今天的社会现实,也是很有警示作用的。I.2【2014-13】阅读下文,完成后面题目。①近年来,山寨一词异军突起,很快席卷全国,对山寨现象主要有两种截然不同的看法。②反对的一方认为:山寨行为就是仿冒、造假、盗版、侵权。会破坏创新者的权利,无助于中国产业的发展和竞争力的提升,无助于消费者的利益。③支持的一方认为:多数山寨产品并不违反现行法律。山寨产品受到社会广泛欢迎,说明它能适应中国广大下层消费者的需要,有其存在的合理性。④应当特别注意的是,上述观点和见解,都是以承认现行秩序、规则乃至法律的正当性为前提的,但是,这个前提是可以讨论的。⑤不可否认,当今世上现行的许多有关物质产品、非物质产品的生产和消费的规则、法律等,大多是西方强国依据其道德、价值、利益制订的。这些规则并不是与生俱来的,而是随着经济的发展和全球化逐渐形成的。实际上,这些规则并不都是绝对正确的。在某种意义上,山寨就是不承认这些规则,要打破这些规则,所以,预设立场地认为现行秩序补课破坏,现有规则一切正确,恐怕失之偏颇。⑥西方国家往往能够轻易地压低物质生产的价值,而提升无形资产的价值,依靠技术、设计、品牌、标准大赚其钱,这是与全球化时代文化、影响力、生活方式、流行时尚等强势软实力相辅相成的。发达国家依靠其控制的强势媒体,在全球化时代,能将其产品与理念深入到每一个国家的城市和乡村,依靠其影视、网络、体育、服饰等文化消费,不断在全世界复制同样的生活方式和消费文化,不断吸引和诱惑发展中国家的消费者,使其对发达国家的消费方式、生活方式等趋之若鹜。这就是今天不尽合理的现实,也正是山寨的经济、文化与社会背景。⑦现在的问题是,我们不必去争议这种经济、文化与社会现实合理不合理,关键是我们有没有可能不理会一切现有的秩序和规则,在中国实行山寨规则呢?不行,这既无道德基础,也无现实可能。从道德基础来说,我们不能说这些规则完全就是保护强者、保护先来者的利益。这些规则是在不断的制度演进与国际交往中逐渐形成的,在这些规本身,也具有重要的保护创造、鼓励创新的积极意义,符合人类的普遍价值。从现实可行性来说,如果排斥这些通行的规则,我们就会自闭于世界,就无法与世界进行经济、文化的交流。【问题】第⑤段中,作者认为现有规则并不都是绝对正确的,第⑦段中又认为要打破这些规则,在中国实行山寨规则,既无道德基础,也无现实可能,作者的论述是否严谨?请结合文本加以评价。(5分)【答案示例】作者的论述是严谨的。第⑤段画线句的表述,作者使用了并不都是来作部分否定,段中说许多这类规则是由大国制定的,也没有作绝对的全称判断,所以文章虽然在第⑦段中肯定现行规则和现实的价值和意义,但论述仍是严谨的。评分说明:按结合文本对所作判断的阐述的合理、全面程度给分,给满5分为止,仅对严谨与否作判断不给分。【解析】这是对艺术形式的评价,即艺术价值的评价。既然是评价,当然不可能一味叫好。这道题目选择论述的严谨性作为评价的切入点,考查学生的评价能力。所谓论述,侧重于述,也就是在论说过程中的表述。论述是否严谨,也就是探讨语言层面是否严谨。I.3阅读下文,完成后面题目。方月斯诗草序(顾炎武)(1)与方子定交,今且六年。(2)余客钟山而方子亦侨居云间,不数数见。顷冬春之际,余以仇家之讼至云间,逆旅中困不自聊,而方子时时相过慰藉,与余周旋两月。(3)因出其诗草示余,读之,如听河上之歌,令人感慨欷歔而不能止也。(4

您可能关注的文档

文档评论(0)

saity3 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档