- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(七数组小课题申评书
附件2
课题类别 课题编号
息县教育科研
2012年度小课题申评书
课题名称:教学案教学中开展小组合作探究有效性的研究
负 责 人 姓 名 : 魏竞赛
负责人所在单位 : 夏庄中学
通 讯 地 址 : 息县夏庄初中
填 表 日 期 : 2012年10月25日
填 表 说 明
一、申报表各项内容须打印。语言要准确严谨。
二、申报表需报送一式二份。一律用A4纸,左侧装订。
三、每项课题主持人仅限一名。课题组成员最多不得超过3人。
四、每人只能参与一项课题(限主持申报一项)。
五、凡未按期完成已立项课题者,不得主持申报本年度课题。
六、息县教育科研领导小组负责课题申报管理工作。
联系地址:息县教育体育局教研室
联系电话:6137001
一、简表
课题名称 教学案教学中开展小组合作学习方式的有效性的研究 负责人 姓 名 魏竞赛 性别 男 民族 汉 出生
年月 81.7 行政职务 办公室主任 专业职务 中教二级 研究专长 联系电话邮政编码 464362 工作单位 息县夏庄中学 主要参加者 姓名 性别 年龄 专业职务 工作单位 梅士友 男 39 中一 夏庄中学 熊树刚 男 35 中一 夏庄中学 李双翼 女 28 中二 夏庄中学 预期研究
成果形式 报告
论文 预计
完成时间 2013.6
二、课题论证
1.选题意义;2.研究基础;3.研究内容(主要思路、视角、方法、途径、目的,重要观点);4.创新程度,理论意义,应用价值。 一、课题提出的背景:
在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者,研究者,探索者。从心理学角度分析,知识的获得是一种主动的认识活动,学习者不应是信息的被动接受者,而应该是知识获取过程的主动参与者。小组合作学习正是为学生提供了这样一种参与实践活动的可能,最大限度地保护了学生这种与生俱来的天性,充分挖掘这种极难得的宝贵的教育资源。“小组合作”教学模式这一环节是从学生主体的认识特点出发,巧妙地运用生生之间的互动,真正体现以学生为本,把大量的课堂时间留给了学生,使他们有机会进行相互切磋,甚至激烈的争论。为学生自主发展拓展了空间,使每一位学生都有均等的参与交流展示的机会。学生由于主体性得到了体现,就会产生求知和探究的欲望,把学习当作乐事,最终进入学会、会学和乐学的境地。
二、课题研究的意义:
初中数学作为义务教育一门重要的基础性学科,除了应传授给学生一些初步的数学知识以外,还担负着发展学生思维能力,培养创新意识、实践能力和提高学习数学的兴趣,养成良好学习习惯的历史重任。“小组合作”旨在通过生生互动,相互启发,实现优势互补,解决个体无法解决的疑难问题,强调学生是学习的主体,强调学生自主探究。通过本次的课题研究,使教学过程真正建立在学生自主活动的基础上,发挥学生的主体作用,把学生的个性探索与小组的合作探索有机结合,调动全体学生学习积极性,促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展。
三、课题研究的内容及目标:
1、研究的内容:
(一)目前数学“小组合作探究”中存在的误区原因分析。
(1)、分组不科学。在日常的课堂教学中,最常见的合探组织形式是按前后座位自然分成四人小组,座位的编排往往又是按学生的高矮次序和男女生搭配而成的。这样分组虽然开展小组活动简便易行,但人员搭配不合理,不利于让不同特质、不同层次的学生进行优化组合、优势互补、相互促进。
(2)、时机不当。在解疑合探的过程中,不少教师不根据教学内容的特点和学生实际,盲目地进行合探,如:有的教师在教学内容过易或过难的地方设计合探,有的教师在应该由教师引导的地方组织小组探究,有的教师在一节课中安排了多次小组合作学习,结果由于时机不当,收效甚微。
(3)、小组合作探究形式化
在课堂中,经常出现这样的现象:
现象之一::正当学生积极性正浓、劲头正足的时候,教师中断了学生的合作讨论。这样的合探不但不能形成学生自主学习的良好习惯,相反严重挫伤学生学习的积极性,有的学生刚刚体会到自主、合作学习的成功感便被时间熄灭了。
现象之二:没有学生合探后的汇报和组际间的交流、没有学生的成果展示,而是教师先入为主、依教学设计按部就班的进行教学,很明显,这是
文档评论(0)