第二部分7种内与种间关系要点.ppt

7 种内与种间关系 种内关系（intraspecific relationship） ：存在于各种生物种群内部的个体与个体之间的关系。 种间关系（interspecific relationship） ：生活于同一生境中的所有不同物种之间的关系。 § 7.1 种内关系 密度效应（Density effect） 动植物的性行为 领域性(territority)和社会等级 他感作用（Allelopathy） 集群作用 7.1.1 密度效应 定义：在一定时间内，当种群的个体数目增加时，出现邻近个体之间的相互作用。 动物：等级制、领域性、集群与分散行为等。 植物：邻接效应等。 基本规律 7.1.1.1 最后产量恒定法则 在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量都差不多。 2）-3/2自疏法则 7.1.2 性别生态学 7.1.2.1 两性细胞结合与有性繁殖 有性繁殖：适应不测环境(多型性)，竞争、捕食关系是有性繁殖的重要因子。 无性繁殖：植物居多，优点：迅速增殖，为后代复制的基因组是有性之两倍。 7.1.2.2 性比 性比通常以种群中雄体对雌体的相对数来表示，如雌雄个体数相等，性比即为1:1。 大多数生物种群的性比倾向于1:1，这种倾向的进化原因叫做Fisher氏性比理论。 解释：任何一个性别的个体数多，都会产生另一个性别适合度增高，从而该偏离会被进化所纠正。 稀少型有利：母体偏向于生产性别较少的后代，母体的适合度就高。 7.1.2.3 性选择 雌雄不仅在生殖器官上有区别，而且常常在行为、大小 和许多形态特征上有差异。如雄孔雀的尾、雄翠鸟的鸣 啭和雄鹿的叉角等许多次生特征，都是性选择的产物。 两性间对于后代投入的差别越大，为接近高投入性别 （通常为雌性），低投入性别（通常为雄性）之间的竞 争也就越激烈。 性选择可能通过两条途径而产生，即通过同性成员间的 配偶竞争（性内选择）或通过偏爱异性的某个独特特征 （性间选择），后者两条途径兼而有之。 性内选择可解释打斗武器的发生，如鹿角；性间选择可 解释孔雀雄鸟的尾灯明显无用的身体构件的出现。 让步赛理论：拥有质量好的大尾，必须有好的基因，能 够忍受这种能量消耗，也加大了奢侈特征者被捕食的敏 感性。 Fisher氏私奔模型：雄性这种诱惑性特征开始被恣意的 雌性所选择，并将继续进化。 7.1.2.4 植物的性别系统 雌、雄异株：约占5%，如银杏，可减少同系交配，减少动物传粉压力。 雌、雄同株： 大多数植物，两性花、 单性花 (两性花可同期 或异期开放)。 7.1.2.5 动物的婚配制度 1）定义 婚配制度：种群内婚配的各种类型。 婚配包括异性间的相互识别、配偶数目、配偶持续时间、后代抚育等。 因♀配子大、 ♂配子小，一般雌性投入大，更关心交配成功率，雄性可多次交配，故一雄多雌为常见，一雌一雄为一雄多雌进化而来，雄性间往往发生格斗等竞争行为。 2) 决定婚配制度类型的环境因素 资源分布： 资源集中分布 ? 雄性占据资源： 一雄多雌 高质均匀资源 ? 雄性参与抚育： 一雌一雄 资源：高质?低质 ?单配偶制?多配偶制 3) 婚配制度类型： monogamy：较少，如鸟类：鸳鸯、天鹅、丹顶鹤等； polygamy： 一雄多雌（最为普遍） 一雌多雄（很少见，1%的鸟类） 7.1.3 领域和社会等级 领域：由个体、家庭或其它社群单位所占据的、并积极保 卫不让同种其他成员侵入的空间。动物保卫领域的方式很 多，如以鸣叫、气味、特异姿势宣示或威胁、进攻驱赶入侵 者等，称为领域行为。 领域的大小有以下规律： 1）面积随体重而扩大 2）受食物品质影响，同等体重肉食植食 3）行为与面积常随生活史，尤其是繁殖节律而变化 夏威夷蜜鸟:当领域内的食物丰富时几乎全天都在领域内活动，但当领域内的食物贫乏时，他便离开领域，在领域附近结成小群漂泊觅食，但即使是这时，它也不完全放弃自己的领域，每天总要花一定时间在领域内活动并不断驱赶侵入领域的其他个体，此时的能量亏损在不久后当领域条件变好时会得到加倍的补偿，这种着眼于未来的行为就是长期权衡利弊的一个事例，也就是说从客观上讲，动物的领域行为常常不光是为了眼前利益，同时也会照顾到长远的利益。 褐色蜂鸟：他们每天约有75%的时间是停歇在栖枝上，只有25%的时间用于觅食。在迁飞时间常常改变取食地点以便适应资源迅速变化，一块草地今天可能一只蜂鸟也没有，正在开放的花朵也很少，但一周之后当成千上万朵花竟相开放时，就可能出现10多个被蜂鸟占有的领域，以占有领域的蜂鸟每天都在调整自己领域的大小，当领域内的花