刘大年与近代史学发展.docVIP

刘大年与近代史学发展 　　刘大年（1915- 1999），著名的历史学家，曾担任中国社会科学院近代史研究所所长。青年时期，他离开祖籍湖南来到延安，进入抗日军政大学学习，同年加入中国共产党。抗大毕业后，他在根据地参加抗战，同时开始研究史学。早年的学习与工作经历，使刘大年成为坚定的马克思主义史学工作者。建国后，他一边从事历史研究，一边开展学术组织领导工作，不仅在学术上取得了突出的个人成就，同时还推动了整个历史学科的发展。 　　一 　　刘大年一生在史学园地辛勤耕耘，在学术上有许多建树。他的研究方向主要是中国近代史与史学理论，对清史等其他方面也有涉猎。据不完全统计，从1949年8月至1995年8月，他共出版专著七部、主撰著作两部、主编著作四部、发表专题论文一百多篇。1995年后，他虽年事已高，依然笔耕不辍，不断发表高质量的论文。现择其主要学术成就进行简要概述。 　　第一，专著《美国侵华史》的出版。《美国侵华史》是刘大年的第一部著作，奠定了他在中国近代史学界的地位。此书是适应当时的斗争需要写成的。1947年，正值解放战争进行时期，美国出于自身利益的需要积极推行扶蒋反共政策。为揭露美国的侵略实质，刘大年开始艰苦的资料收集与研究工作。书稿完成后，于1949年8月至10月开始在《人民日报》连载，并在当年以《美国侵华简史》出版。这本书站在爱国主义立场，详述美国对华侵略的历史，文笔犀利，有很强的感染力，在当时引起很大反响。建国后，美国又不断威胁新中国的独立和安全，中国人民奋起开展了“抗美援朝，保家卫国”的斗争。这部著作的面世，对于民众认识美国的目的，激发斗志起了很大作用。此书出版后受到全国各界重视，不断修订再版，发行量达若干万册，并有俄、德、朝、捷等多种文字的译本，充分显示了近代史研究的现实意义。《美国侵华史》是刘大年史学研究的起点，在其学术生涯中具有非同寻常的意义。 　　第二，抗日战争史的研究。刘大年是亲身经历过抗战的人，他对抗日战争史尤其重视。20世纪80年代，学术界的思想解放促进了抗日战争研究的热潮。此时刘大年虽年事已高，但他积极参与到抗日战争研究的行列中。他之所以热心于抗战史的研究，一是他认为八年抗战是中华民族的一次大觉醒、大动员，是中国复兴的枢纽。加强对抗日战争史的研究，可以激发民族的自尊心和自豪感，加强中华民族的凝聚力。二是由于日本右翼势力不时为日本军国主义招魂，更有必要用历史事实来批判和揭发日本军国主义的罪行以及右派势力的丑恶嘴脸。他不但作为史学界领导推动抗日战争史的研究，而且亲力亲为，发表了多篇有关抗日战争的论文，其中包括《抗日战争与中华民族的统一》、《驳永野茂门》、《抗日战争的历史意义与民族精神》、《民族的胜利、人民的胜利》等，并为《日本侵华七十年史》作序。1995年，他主编的《中国复兴的枢纽——抗日战争的八年》由北京出版社出版。这些论著的面世有力地推动了抗日战争史的研究。《在抗日战争与中华民族的统一》这篇论文中，刘大年突破传统的批驳国民党正面战场在武汉战役“消极抗日、积极反共”的观点，认为“消极抗日也还是抗日”，而且国民党实行的“还是抗日第一、反共第二”。当时对国民党正面战场的评价还比较低，他的观点引起很多学者共鸣，说出了他们想说但没有敢说出来的话。能够提出新的观点，不但需要科学精神，也需要胆识。之后，学界对国民党抗战以及蒋介石领导的正面战场的评价越来越趋向于公正客观。以上论文都收录到他的专著《我亲历的抗日战争与研究》中。 　　第三，史学理论的研究。刘大年一生研究的主要方向是中国近代史，但他对史学理论非常注重，也一直致力于史学理论的研究工作。尤其是粉碎“四人帮”以后，他写了多篇关于史学理论的文章，涉及历史研究的指导思想和对象问题、历史科学的任务问题和意义问题、人民群众与领袖的关系和作用问题，以及历史发展的动力问题等等。有关历史研究的指导思想、历史研究的对象，他的见解都很有独到之处。当然，有些学者并非完全赞同他的观点，由此引发一些争论。但刘大年在学术观点上赞成百家争鸣，认为有些异议是很正常的，尊重不同见解的争论。他从不责难不同意见者，常说争论可以提高学术研究的水平，有许多好的见解是从批评者那里得到启发的。这种勇于接受不同意见的宽容态度表现出一位史学大家的风范。 　　二 　　刘大年除了个人取得很高的史学成就外，还带领史学界同仁推动了史学研究及近代史研究的发展。作为历史学家的刘大年，还是新中国历史学科建设的领导者和组织者之一。他是中国史学会的创始人和领导人，并长期主持中国社科院近代史研究所的工作。建国之初，刘大年便参与到近代史所的筹建工作。虽然在此期间他一度担任中国科学院编译局副局长，但一直以近代史所为家。五十年代中期起，近代史所老所长范文澜为潜心搞研究，希望尽可能减少行政事务。后经上级研究，刘大年开始担任近