- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法学英语(二)书上翻译题答案
Unit1
For over a decade, the issue of same-sex marriage has been a flashpoint in American politics, setting off waves of competing legislation, lawsuits and ballot initiatives to either legalize or ban the practice and causing rifts within religious groups.
十多年来,同性婚姻已经成为美国政坛的聚焦热点,究竟该使其合法化,还是明令禁止,这掀起了美国立法、诉讼、以及公民投票的争论浪潮,并在宗教团体中引起了强烈分歧。
2.In September 1996, the United States Congress, approving what was called the “Defense of Marriage Act,”voted overwhelmingly to deny Federal benefits to married people of the same sex and to permit states to ignore such marriages sanctioned in other states .
1996年9月,美国国会以压倒性多数通过了所谓的“婚姻保护法案”,否认了同性已婚人士获得的联邦利益,并允许各州不予理会在其他州获批准的同性婚姻。
3.Religious institutions have struggled with policies, privileges and rites regarding homosexuality, including whether or not to bless same-sex unions and whether or not gays and lesbians may hold positions of authority.
各宗教团体在同性恋相关政策、特权、及宗教仪式等方面分歧不断,包括是否要祝福同性伴侣的结合,男女同性恋者是否可以在宗教团体中担当权威要职。
4. As seen in the most recently debated public votes, the majority of Americans voted for the Constitutional Amendment, which puts a ban on gay marriage. All of these Americans, ironically, do believe in providing equal rights to the gay community.
近期对备受争议的宪法修正案的公众投票表决中,大多数美国人投了赞成票。宪法修正案明令禁止同性婚姻,但具有讽刺意味的是,所有这些(投赞成票的)美国人都认为应该给予同性恋群体平等的权利。
5. Despite evidence to the contrary, these fears exist and thrive in the United States, and are the reason why, as of June 2003, the only rights extended to gays are federal death benefits to same-sax couples.
尽管有相反的证据,但这些担忧在美国仍然非常普遍,这也是截止2003年6月,同性夫妇只争取到了联邦死亡抚恤金的原因所在。
6. One should also agree that under the First Amendment no one has the right to impose rules, beliefs, or opinions, on anyone else simply because they identify a moral dilemma with the Bible. Not everyone is religiously inclined to the same morals.
毋庸置疑,根据第一修正案,任何人都不能因为发现某种与《圣经》教义相违背的道德困境,而有权利将任何规则、信仰或意见强加于人,因为并不是每个人都有相同的宗教道德观。
Unit2
In recent years there has been an increasing interest in an ephemera
您可能关注的文档
- 某工程空调设备选型及市场调研情况的报告.docx
- 机械毕业设计(论文)-ZY120003862型掩护式液压支架设计.doc
- 某工程电气施工经验总结.doc
- 某中心商业部分整体定位思路.doc
- 某市政基础设施建设综合管廊施工方案.doc
- 某某煤矿矿井自诊报告.doc
- 案例分析联想并购IBM-PC部门.doc
- 标准化厂房销售策划书.docx
- 桂糖商品交易中心现货交易交收管理办法.doc
- 某框架结构PKPM课程设计实验指导书(具体案例).doc
- 2025AACR十大热门靶点推荐和解读报告52页.docx
- 财务部管理报表.xlsx
- 高中物理新人教版选修3-1课件第二章恒定电流第7节闭合电路欧姆定律.ppt
- 第三单元知识梳理(课件)-三年级语文下册单元复习(部编版).pptx
- 俄罗斯知识点训练课件-七年级地理下学期人教版(2024).pptx
- 课外古诗词诵读龟虽寿-八年级语文上学期课内课件(统编版).pptx
- 高三语文二轮复习课件第七部分实用类文本阅读7.2.1.ppt
- 高考物理人教版一轮复习课件第4章第3讲圆周运动.ppt
- 高考英语一轮复习课件53Lifeinthefuture.ppt
- 2025-2030衣柜行业风险投资发展分析及投资融资策略研究报告.docx
文档评论(0)