浅谈思维方式对现场勘查工作的影响.docVIP

浅谈思维方式对现场勘查工作的影响 　　摘 要：本文通过对人的思维及思维方式的介绍，阐述不良的思维方式与科学思维方式对现场勘查的影响，总结如何培养现场勘查人员的科学思维能力，从而圆满地完成现场勘查任务，更好地为侦查服务，为破案服务，为诉讼服务。 　　关键词：思维方式；现场勘查 　　现场勘查是侦查破案的第一步，是提高办案质量的首要环节，它不仅影响到案件能否成功破获，同时也关系到案件诉讼能否顺利进行。随着我国社会主义法制的不断完善与发展，公安机关对犯罪现场的勘查工作越来越重视，对现场勘查的要求也越来越高。如何能圆满地完成现场勘查任务，更好地为侦查服务，为破案服务，为诉讼服务，本文从现场勘查人员的思维活动出发，分析一下思维方式对现场勘查的影响。 　　一、思维及思维方式 　　思维是人脑对客观事物的一般特性和规律的反映，通过思维，人们可以认识那些没有直接作用于人的各种事物以及事物的各种属性，可以认识到事物的本质及规律性的关系和联系，从而可以推知事物的过去，预见事物的未来，掌握事物发展变化的进程，通过思维，人们可以获得新的知识，认识新的事物，得到新的发现，做出新的创造。思维方式是指人们思维时的方法和途径，思维方式多种多样，一个人的家庭环境、文化程度、年龄等因素对思维方式都有一定的影响。科学的思维方式可以加快人们解决问题的进程，而不良的思维方式却严重影响了思维的灵活性。 　　现场勘查工作本身符合思维的全过程 　　解决问题的思维过程一般包括明确问题、提出问题、提出假设、验证假设和作出结论等。公安机关对一个现场进行勘查，就是利用各种科学技术手段，对一个未知的事件，通过勘查现场获得大量信息，然后，在综合现场信息的基础上，首先要明确现场的性质，是案件还是事故，是人为还是意外；在确定了现场性质后，还要提出一些与现场有关的问题，为了解决这些问题，勘查人员一般要进行现场分析研究，结合现场提出一些假设，然后通过实验、化验、检验等技术手段，来验证提出的假设正确与否，最后形成一个科学的结论。可见现场勘查不仅是一项繁重的体力劳动，它更是一项复杂的脑力劳动，它要求勘查人员不仅具有强烈的责任心和使命感，更要积极开动脑筋，在犯罪现场各种信息的基础上，运用科学的思维方式，进行科学的思维创造，从而最大限度地挖掘和利用犯罪现场的所有信息，发挥自身的最大潜能，极大地提高办案质量和效率。 　　二、思维方式对现场勘查工作的影响 　　1、不良的思维方式对现场勘查有消极影响。在现场勘查过程中，有的勘查人员往往存在一些不良的思维方式，影响较大的主要是思维定势。思维定势是指一个人在考虑问题、分析问题时，在思想上、心理上提前存在一种准备好的概念和倾向，它将影响解决问题时结论的准确性和正确性。思维定势多种多样，它严重影响了勘查人员思维的广阔性、主动性、深刻性和灵活性。（1）经验定势，就是有的勘查人员在现场勘查时，总想着以前处理过的现场，拿过去的老经验、老方法，来套今天发生的新案件，一切按以前的经验来办，或总是从书本上和以前的案例上找勘验程序，找勘验方法，不能具体问题具体分析，极大限制了勘查人员思维的广阔性。（2）权威定势，指有的勘查人员在现场勘验中，把上级、领导、专家的意见绝对化、夸大化，强调一切按权威的意见办，眼睛总是盯着上面，自己只是跟着转圈圈，不去动脑筋思考，盲目随从，它禁锢了勘查人员思维的主动性。从众定势，指有的勘查人员，在现场分析研究或发表意见时总盯着四周，看人家怎么讲，自己就怎么讲，人云亦云，无新意、无创新，怕结论与别人不同，怕担责任，在思维上搞“少数服从多数”，它削弱了勘查人员思维的深刻性。（3）非理性定势，指有的勘查人员，在勘查现场看问题时，总是从一个角度出发，眼睛总是盯着自己，喜欢从自我视角出发，不能从他人的视角出发，不善于进行换位思维，有时明明错了，也不愿纠正，固执己见，不愿听取别人的意见，它严重影响了勘查人员思维的灵活性。 　　2、科学思维方式在现场勘查中的积极作用。科学的思维方式会对现场勘查起到积极的影响，特别是在案件到了山穷水尽的时候，利用科学的思维方式，进行积极的思维创造，往往会起到柳暗花明的效果。（1）发散思维，即求异思维，它是从一点出发沿着多个方向达到思维的目标。它要求勘查人员要开阔眼界，对已知的犯罪现场信息进行分析、综合，并进行科学加工，从而收到“一个现场信息输入，多个犯罪信息产出”的功效。它的特色，表现在现场思维活动的多向性；它的功能，表现在可以开启心扉，挖掘犯罪现场深层信息，架设起由已知，经可知，达未知的桥梁，创造出新的勘查思路和检验途径；它的操作，就是要求从犯罪现场的一个信息点出发，向四周辐射，“心婺八极，思接千载”，从而编制起犯罪现场信息网络，达到合理解释现场，服务破案的思维预想目标。发散思维包含有横向思维、逆向思维和多向思