试论滑稽模仿如何在著作权中合理使用.docVIP

试论滑稽模仿如何在著作权中合理使用 　　【摘 要】滑稽模仿的流行主要是因为数字化技术的飞速发展，其中主要是剪切技术和网络传播技术的推动。滑稽模仿是文化艺术的一种表现方法，现今，滑稽模仿已然成为了新的文化，主要是它的对象、表现的形式多样化。但是，滑稽模仿流行的同时也存在着许多问题，首先就是，一些滑稽模仿作品会损害被模仿者著作权等等问题。我国法律上还没有滑稽模仿的相关章程，所以很多人就会运用这个空档来侵害被模仿者的合法利益，那么就必须完善这方面的法律。 　　【关键词】滑稽模仿；合理使用；著作权 　　一、 选题背景 　　一段风靡网络的视频短片《一个馒头引发的血案》，这个短片是在电影《无极》上映后，一名叫胡戈的人制作的一段短片引起的一系列事情。主要是胡戈利用了专业的软件，利用他娴熟的视频编辑技巧，针对电影《无极》利用滑稽模仿从新打造了一段在网络上十分受欢迎的视频短片《一个馒头引发的血案》，这个短片制作人把《无极》里的许多镜头和人物连接起来，加入了许多当时风靡的广告插播和其他元素等等。他所表现给网友们的是以中央电视台“中国法治报道”的方式。该片叙述的是由一个馒头引发的血案，之后这个短发迅速流行于网络。但是，这个短片也引发了导演之于著作权侵权和诽谤诉讼的指责。由此这个案件就引起了广大网民、律师、学者等等的广泛关注和参与关于滑稽模仿、著作权、法律这三者之间的讨论。 　　（一）滑稽模仿的概念 　　滑稽模仿又称戏仿，尤其通过对原商标或广告的构思或情节进行夸张，突出其瑕疵、俗套的讽刺幽默。在著作权法规范意义的角度上可对滑稽模仿进行抽象定义。《布莱克法律词典》对其在知识产权领域的表述为“对知名作品进行转换性使用，以达到对原作讽刺、嘲弄、批判或评论的目的，而不是仅仅借助原作引起人们对新作品的注意。”我国学者对滑稽模仿也提出自己的定义，陈宇翔认为滑稽模仿是指对原作品的嘲讽、讽刺性模仿。 　　（二）滑稽模仿的形式 　　1. 按模仿对象。模仿者通过对经典流行原作的语言、图像、音频、视频、情节等进行模仿，面对不同对象采用不同的形式来表现。 　　2. 按对模仿作品使用的方法。（1）对原作品进行剪辑组合；（2）对经典作品进行再创作；（3）完全自我娱乐自我创作。 　　3. 按模仿程度。（1）完全转化的滑稽模仿；（2）部分转化的滑稽模仿；（3）没有转化的滑稽模仿。 　　二、对合理使用的概述 　　（一）合理使用的含义。在著作版权领域，所谓合理使用是指，法律规定他人在使用享有版权保护的作品时可以不经过权利人的授权同意，也不需要像权利人支付报酬的制度。这是一种限制权利人权限的制度。某些国家界定，滑稽模仿属于版权法例外的情况，亦属于合理使用的范围内。关于合理使用的判断标准，以美国为代表的因素主义称：“判断一种行为是否能够适用合理使用时，依据一些抽象性的、原则性的因素构成来加以认定”。 　　（二）合理使用的判断条件。要把握使用是否合理，必须弄清楚以下几点： 　　1. 了解是商业性质的使用还是非营利性的使用。商业性质的使用会使著作权人的利益受损，但尽管非营利性的使用并未“营利”，却是有意“窃取”，因此，“非营利使用即为合理”的结论也是不成立的。 　　2. 了解使用目的是否合法，使用结果是否具有公益性。作品的使用有合理与侵权之分，对著作权作品的使用，有可能会使公众受益，但是不能够说明使用是否合法。 　　3. 清楚是创造性目的还是消费性目的。合理使用制度建立初期，法律对个人使用的规定较为宽松，但是现在不少国家规定，即使是个人使用，也不属于合理使用的范围。 　　三、滑稽模仿的合理使用 　　（一）被滑稽模仿的作品本身属于公共领域，不享有著作权。对于这类滑稽模仿所形成的作品，很明显是滑稽模仿者凭借自己的劳动力和智力创作所得的结果，这类作品具有创造性的特点，应当享有著作权，并且属于独立创作的作品。 　　（二）被模仿的对象仅仅只是针对原作品的标题、观点、风格、特定的故事情节（比如英雄救美、后宫之争、有名的侦探破案等）或人物角色（比如吝啬鬼、后宫娘娘、公司总裁等）等抽象的方面进行模仿。通常情况下，故事情节、人物角色是不被著作权所保护的，同时，一部作品的观点、思想、风格、体裁等也是不受著作权保护的，而且滑稽模仿者可以针对原作品中同样的风格、体裁、思想、观点等。 　　（三）如果滑稽模仿者利用被模仿的作品中享有著作权的因素，从而形成自己的滑稽模仿作品，判断这类作品是否侵权就有了一定的难度。在《著作权与邻接权》一书中这样说到：“滑稽模仿就是对一部严肃作品的荒唐可笑的模仿。这是一种在内容安排和表现形式上富有独创性的演绎作品，滑稽模仿权如果需要经过被模仿作品作者的事先授权才能行使，这就等于不公正地判处了一个文学种类的一大部分内容的死刑，同时也判处了一种批评自