心理学实验[精选].doc

身份能否让你变得邪恶？?? ——斯坦福监狱试验（1971） 1971年 心理学家Philip Zimbardo领导的研究小组通过广告在众多志愿者中选拔了身体和心里都很健康的24命男性受试者 他们被随机分为12名狱警和12名囚犯 他们被严格要求按照其角色进行扮演 如同真的监狱生活一样 为此津巴多将斯坦福大学心理系的地下室改建成了一个模拟监狱 Zimbardo自己也参与到实验中去 任命自己为监狱总监 一开始一切正常 可是到了第二天 囚犯们对于狱警的行为作出了反抗 Zimbardo要求狱警采取措施控制住局面 狱警们照做了 随之而来的是囚犯和狱警行为的不断升级 囚犯们用床铺在牢房里设立障碍并讥笑狱警 狱警的行为则包括强迫囚犯做俯卧撑 限制他们使用浴室 厕所让他们在牢房里便溺 脱光他们的衣服 拿走他们的饭菜 枕头 毯子和床 让他们光着身子睡在地板上 让他们空着手清洗马桶 以及关禁闭 最后场面几乎失控 原本是随机抽取的狱警和囚犯发生了尖锐的对立 试验对很多人产生了严重的心理影响 Zimbardo还认为这次试验也改变了他自己 使他变得更注重监狱的安全 而不是受试者的权益 试验预计要进行14天 但在其他人的干预下 只持续6天就结束了 少数狱警还对试验过早结束表示惋惜 这个实验引起了多方面的批评 但是也得到了社会的极大关注 由此衍生了Mario Giodano的小说《Das Experiment》 2001年拍成了德国电影《Das Experiment》2009年还有一部美国电影《The Standford Prison Experiment》 有一个乐队就叫做“Standford Prison Experiment” 此外 还有很多相关的纪录片和电视节目 斯坦福监狱试验要讨论的问题是 身份地位会不会改变一个人的善恶观？换句话说 正常人平时极力抵触的邪恶行为是否就隐藏在每个人的体内 只要改变他所处的位置 而不用强制灌输就可以让他变成一个邪恶的人？ 要注意 受试者是完全随机抽取的 却只用了6天时间就把他们变成行为完全不同 立场尖锐对立的两类人 人的立场真的这么轻易就可以被改变吗？ 这项实验的结果是否具有代表性还有争议 造成实验结果的原因是多方面的 也许真正的人性还不会像试验里那么糟 试验所揭示的现象确实可以在生活中找到许多印证 无论邪恶是社会交给我们的（比如在实验里 受试者可能认为狱警应该就是残酷的） 还是发自人性的本身 我们都不能对此掉以轻心 你愿意变成集体的一份子吗？ ——“浪潮”（1967） 1967年4月 加利福尼亚Palo Alto Cubberley高中历史课 教师Ron Jones给学生们讲第三帝国部分 一个学生提了个问题:为什么德国人声称对于屠杀犹太人不知情？为什么无论农民 银行雇员 教师还是医生都声称 他们并不知道集中营里发生的惨剧？Ron Jones决定 大胆地进行一项实验 他要重建一个微型的纳粹德国 让他的学生们亲身体会法西斯主义 不仅体会其恐怖 也体会其魅力 星期一 他站在讲台前 不同于以往 他开始向他的班级下达命令?? 他命令他的学生 端正坐姿 抬头挺胸直背 双脚平放 双手背后 接下来的是速度训练：起立 坐下 一遍遍重复 他让学生阅读文章 接着开展讨论 但必须遵循严格的规则：想发言的人必须起立 站到桌旁 先说“Jones先生” 然后才允许发言 发言时必须言简意赅 口齿清楚 谁要是回答的时候心不在焉 随便应付 就必须重新回答一遍 甚至不断重复?? Jones 渐渐对结果感到惊讶 捣蛋鬼变成了榜样 他们的勇于发言 见解独特 答案明确 回答问题的也不再仅仅是那几张老面孔 无论是问题还是答案的水准有了惊人的提高 学生们注意力更集中 听讲也更专心?? 星期二 他踏入教室 迎接他的是一片肃静 所有人在课桌后坐得笔直 虽然并没有人这么要求 Ron Jones在黑板上写下：“纪律铸造力量”-“团结铸造力量” 然后开始讲课 学生们认真听讲 下课时 他用手做了一个简短的动作：手臂前伸 手掌先向上 再向下滑出一个曲线 一个波浪 Jones把这个手势定为班级的问候礼 在学校里和大街上用这个手势表明身份 身为这场运动的一份子?? 接下来的几天 Jones仔细观察校园里的一举一动 在咖啡厅 图书馆 体操馆里 学生们见面时用“浪潮”手势打招呼 这个实验已从教室扩展到了整个校园?? 星期三 Jones分发了成员卡 其中三张上有一个红色的叉 拿到这三张卡的人被委以特殊的使命：检举不遵守“浪潮”规定的人 随后 Jones又开始“布道”了 从行动 投身集体 一直说到自我堕落 他被他自己的话感染了 他摇摆于领袖和老师的双重角色之间 他为他充满干劲的学生骄傲 为他们的成绩骄傲 为他们的团结骄傲 他为他自己