1-4反渗透清洗全解.ppt

利用小塑料片或镜片对垢样或污染物进行实物分析，是个挺巧妙的办法，实际上，为了作清洗试验时更完整，可以在一段和二段的浓水侧也可加这样的小片 清洗工艺 药剂及清洗顺序 顺洗与反洗(逆洗) 分段洗和串洗 单一洗和复合洗 动态洗和动静混合洗 单管洗和整体洗 清洗技术参数 药剂及浓度 pH 温度 流速 压力 清洗液的状态（如：颜色） 清洗工作内容 清洗方案（药剂方案和工艺方案） 清洗系统 清洗控制和监督 清洗效果评价  1顺流清洗和逆流清洗试验比较 ??? 顺流清洗就是清洗剂流向与运行时水流方向一致的清洗方式。逆流清洗是清洗液与运行时水流 方向相反的清洗方式。顺洗是普遍采用的清洗工艺，对胶体污堵、结垢污堵的清洗效果较好 。理由是这两种物质易化学溶解，且结垢主要在二段，所以脱落溶解后易随水流冲出。我们 的膜污堵主要发生在一段各管中的前两个膜，且主要是有机物和胶体的相互交叉污染，药剂的作用主要是剥离、分散其污物、不能完全溶解。逆洗时其分散溶解的污物随水流流出的距离比顺洗时短得多，冲出的速度就快点，所以逆洗效果相对比顺洗效果好一点。  分段清洗与混合清洗效果比较试验 ????? 膜生产厂家对膜的清洗要求是分段清洗，且各段应配制新药剂。目的是预防交叉污染。在此基础上进行了混合清洗试验，即用同一箱药对一二段进行动静交替，串联清洗。多次清洗试验证明清洗效果相当，且省时、省力、省钱。我们现在一直是混合清洗方式  单一清洗与复合清洗试验比较 ?? 对RO的清洗进行了单一的酸洗、碱洗及复合清洗试验。复合清洗一是药剂进行复合配方，二是酸洗、碱洗、氧化、络合，杀菌分步进行，试验证明复合清洗比单一清洗效果好，见表2。这是因为膜的污染是复杂的，最上一层通常是粘附着的微粒，胶体及生物物质等，第二层是积沉的盐类及铁铝等金属化合物，最靠近膜的第三层通常是为交叉结合的复杂硅酸盐，络合性的有机物等。只有将酸洗、碱洗、络合清洗等程序连接起来复合清洗才能达到目的。  动态清洗与动静交替情况的比较 ????? 动态清洗就是一直以流动状态清洗到结束。动静交替清洗就是流动状态时将温度、PH值等调好后 再静态浸泡一段时间的清洗方式。试验说明，动静交替清洗效果比单一动态清洗效果好。这是因为单一动态清洗冲刷，剥落下的污物被冲压到格栅的边角处成为死角，分散 、溶解的时间增长。至静动浸泡时，压实的污物又还散到药液中，反应溶解加快。动静交替 清洗与混合清洗相配合，省时、省力、省钱、效果好  单管清洗与整体清洗比较 ????? 单管清洗就是将某段(级)中的一根压力容器解裂出来清洗该管中的膜。这种清洗效果比整体清洗效果好。道理就是药剂浓度、流量等参数控制可靠。这种方式不影响生产，只是系统出力减小一点。但清洗时间长了。另外我们针对RO一段各管前的第一个膜有机物污染严重，压降大等问题搞了一套单膜清洗工艺，一次性将一段各管的第一个膜取出，清洗检验其膜的性能指标后从末端装入，效果好  清洗技术参数控制对清洗质量影响试验 1清洗温度、PH值对清洗效果的试验探索????? 清洗温度和PH值直接影响膜的化学稳定性和清洗效果。温度升高，有利于化学反应加快，提高清洗质量，但也增加了膜的溶解性。温度低、效果差。温度控制在什么参数为好，DOW膜 控制在35～40℃内，对膜无影响，效果大有提高。PH值高有利于有机物、微生物的清洗，PH 值低有利于垢和金属氧化物的清洗。DOW公司技术人员到清洗现场指导工作时对我们在他们 规定的PH值指标上放宽0.5-1.0单位提出个看法，试验说明酸碱性增加，清洗质量提高。两年多的运行、几十次的清洗，膜的脱盐率一直保持在投运时的97.5%指标上，说明清洗参数还是控制得合适安全的  2清洗流量、压差与清洗效果的关系探索 ????? 清洗的原则应是低压差，大通量的清洗方式，单个膜的平均压降应控制在0.06MPa内。清洗流量小就偏流，有死角，流量大易损坏膜。试验证明清洗流量是运行流量的1.0-1.2倍最合适。在药剂的作用下，这个流速就能保证在正常运行时粘附在膜表面、网络中的污染物充分接触药剂反应溶解分散后冲刷出去，没有死角和偏流现象，清洗效果好  清洗监督和效果评估 ????? 清洗过程中必须认真监督系统压降，清洗流量、温度，分析监测药液浓度、PH值及清洗液颜色变化情况，应严格控制在规定的范围内。当药剂浓度或PH值连续两次测定值稳定不变时， 清洗结束。然后用甲醛或异塞唑啉酮等杀菌剂对全系统杀菌。投运后对其清洗效果进行评估，其各段压力、流量、脱盐率等指标与上周期投时的指标换算成标准状态进行比较，脱盐率应无变化，出力相差2%内效果理想、大于3%时下次清洗应调整 配方，严格控制清洗参数  膜清洗效果的评价和表征