刑事诉讼法权保障.docVIP

目录 一、我国刑事诉讼中人权保障存在的问题…………………………………………………1 （一）刑事诉讼中人权的宪法保障不够充分…………………………………………1 （二）刑事司法实践中被告人存在受双重追诉的危险………………………………2 （三）证人出庭作证制度存在缺陷，缺乏保障………………………………………2 （四）辩护制度的缺陷使被追诉方的辩护权不能充分行使…………………………2 二、完善我国刑事诉讼中人权保障的措施…………………………………………………3 （一）注重程序公正，发挥程序法对人权保障的作用………………………………3 （二）确立控制犯罪与保障人权并重的刑事诉讼目的………………………………3 （三）完善监督机制，加大司法监督力度……………………………………………3 （四）完善被害人的诉讼权利，加强对被害人的完整保护…………………………4 （五）提高司法人员的综合素质，贯彻人权保障观念………………………………4 （六）完善证人出庭作证制度…………………………………………………………4 （七）树立宪法至上的观念，深入理解人权保障的含义……………………………4 （八）立足国情，借鉴国外先进经验…………………………………………………4 （九）完善刑事辩护制度………………………………………………………………5 参考文献………………………………………………………………………………………6 浅析刑事诉讼中的人权保障 摘要：人权保障是当代刑法的鲜明主题之一，刑法基于其所保护利益的广泛性、重要性及刑罚的严厉性，对人权的全面保障具有特别重要的意义。我国法律尽管设立了科学的人权司法保障体制和制度，为司法领域人权保障提供了法律根据。但是在司法实践过程中，却存在一些侵害犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的权利的行为发生。这些行为的存在既有司法人员法制观念淡薄、法治意识不强的原因，也有深层次的体制和长期残留在人们思想中的“左”的认识的原因。近年来，我国的人权保障事业有了很大进步，2004年宪法修正案中明确将“国家尊重和保障人写入宪法。然而，在司法实践中仍存在执法人员滥用职权、侵害公民权利的现象，严重损害了司法部门的形象，亵渎了法律权威。本文将对人权保护在刑事司法中存在的问题进行简要分析，并对如何完善人权保护提出建议。 关键词：刑事诉讼；人权保障；正当程序；权利 　　 刑事诉讼活动是一个国家司法活动的重要组成部分，其过程中的人权保障是一个国家司法文明程度的重要标志，也是一个国家的社会文化、法制状况在司法领域的重要体现。刑事诉讼活动的目的在于惩罚犯罪和保障人权。国家公权力在对刑事犯罪进行查处、打击时难免会因为权力扩张而导致侵犯被告人人身权、财产权等权益的现象发生，如何限制公权，保护私权就成为协调打击犯罪与保障人权所面临的一个重要问题。“人权”一词，最初是与新兴资产阶级紧密联系在一起的，它是反对政治独裁和封建思想的武器。时至今日，人权已经超越了国界和社会性质，成为了人类社会的共同追求。随之，人权的话语失去了早期的统一性和普遍性。刑法对于人权的保障，既包括对被害人及广大守法公民人权的权利保障，同时也包括对犯罪嫌疑人人权的依法保障。近年来，我国人权保障事业取得了很大进步，但在刑事司法领域的实际操作过程中仍存在一些问题。 　　一、我国刑事诉讼中人权保障存在的问题 　　笔者认为，我国刑事诉讼中人权保障存在以下问题： （一）刑事诉讼中人权的宪法保障不够充分 　　尽管我国宪法规定：国家尊重和保障人权，从宪法的高度确立了国家保障人权的义务，但能够直接体现刑事诉讼中人权，保障的内容则不多见。我国宪法第39条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯；任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。第40条规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。直接涉及到刑事被追诉人的只有第125条，即“被告人有权获得辩护”，除此之外，没有能够直接体现刑事诉讼中人权保障内容的宪法条款。并且我国宪法在司法实践中只起宏观上的指导作用，并不能作为法院裁判案件的直接法律依据。因此，在我国，公民无法提起违宪诉讼以获得宪法上的权利救济。 　　（二）刑事司法实践中被告人存在受双重追诉的危险 　　我国的二审制度和审判监督制度都存在使被告人被二次追诉的危险。首先是二审中，《刑事诉讼法》第189条规定，二审法院对于原判决事实不清或证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审。这种发回重审没有次数限制，使得被告人可能多次被同一家一审法院进