(影片高度怀疑欣赏与评论.docVIP

《高度怀疑》欣赏与评论 摘要：影片《高度怀疑》深刻揭露了人性的丑恶，同时也反映出美国司法体制的弊端。特别是陪审团制度对司法公正性的削弱，让坏人有机可乘，导致社会道德沦丧。因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。 关键词：人性丑恶 司法体制 捍卫正义 证据制度 陪审团制度 一学期的经典影视欣赏课结束了，印象最深的还是那部《高度怀疑》影片，一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作，同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞，通过陪审团制度，地刚刚当上时事记者、准备大干一场的C·J·尼古拉斯美国某全国电视台第八频道的新闻记者地方电视台纪录片，来到国家级的电视台梦想获得普利策新闻奖，成为世界知名的新闻记者。大检察官马丁·亨特刚正不阿的威信与态度当地民众和媒体视马丁·亨特为罪恶克星，在新一轮的州长竞选中遥遥领先在对凶杀案的报道过程中，认识了地区检察官办公室的助理检察官艾拉，并依据其提供的审讯录像资料怀疑她的上司马丁·亨特他发现州为赢得官司，不惜在审理过程中制造伪证连续17桩诉讼全部获胜，而且都是在最后使用的DNA证 据将罪犯推向败诉，多名本来因证据不足而几乎逃脱法网的罪犯被置于死地。但因为没有任何证据，希杰的想法根本得不到老板的支持，无奈之下，他想出一个自认为天衣无缝的计划故意采办各种物证指正自己是一起妓女凶杀案的最大嫌疑人在好友芬利的协助下成功“落入”马丁·亨特之手在审理过程中出现了所谓的关键性证据，他便可以彻底扳倒对方可惜这个完美计划被亨特识破他抢先一步毁灭了所有能够证明希杰清白的人证和物证，令希杰获判死刑。在最后的关头，尼古拉斯的女友艾拉，这个新一代的检察官，为了搭救心上 人，重新调查了全部的事实真相，勇敢的捍卫了法律的尊严。和尼古拉斯为胜利欢呼的最后一刻，她猛然发现了自己爱的人竟然也制造了假的纪录片，而纪录片里的镜头竟然变成了他成为犯罪嫌疑人的证据。在《高度怀疑》中艾拉就是美国司法制度的捍卫者。她是一个年轻漂亮的检察官，从给亨特当助手开始，成为一个有独立办案能力的检察官。当面对爱人被冤枉入狱，她勇敢的站出来为了爱情、为了真理、为了法律的公正而战斗一切以法律为依据以事实为准绳，将她的师长送上了被告席。在法律面前在爱人，艾拉无怨无悔的选择了前者。里面所关乎的全部都是贪婪和欲望，即使是法庭这种需要依靠信仰和公正的地方，却仍然缺乏相应的真诚。电影中的检察官为了他的案子能够胜诉，利用高科技的手段一而再，再而三的伪造证据，虽然警察有过怀疑，检察院的职员有过怀疑但是都没有深究。直到艾拉为了救尼古拉斯而开始重新调查的时候，所有的证据都表明了亨特在造假，影片中用了很长的一段话解释了如何分辨数字图像的造假。无论是检察官还是记者，这些生活在社会上层的人们，为了增加自身向上攀爬的资本，为了吸引公众的视线，为了谋求更显赫的身份与地位，随意的践踏着那些生活在社会底层的人们的生命，利用那些妓女和流浪者的贫穷和无知，给自己的职业生涯累积升迁的筹码。他们还堂而皇之的声称是在为社会扫除那些不安定的分子，造福于一方百姓。他们利用自己的知识和金钱，让 那些他们认为是社会败类的人死的是那么的顺理成章，而他们的内心却没有一丝一毫的不安，相反他们会为每一次的成功击节而歌。C·J·尼古拉斯美国的陪审团制度，选择若干名有选举权的公民来组成陪审团，共同认定被告是否有罪的制度。美国的法官没有定罪权，只有量刑权。一般刑事案件开始前，法院先随机方式抽取陪审团成员，这些人来自社会各界，即便对法律完全不懂，也会入选。,任何鉴定,如伤情鉴定、精神病鉴定、DNA鉴定、指纹鉴定、毛发鉴定、笔迹鉴定、弹痕鉴定等,只是一种意见,并不是一种结论,更不是司法机关的权威性结论,不能简单地作为定罪量刑的依据。美国专家们认为,鉴定并不是真理本身,完全有可能存在误差;这种误差可能是客观或者过失造成的,也可能鉴定人员故意制造的。根据美国法律规定,控、辩双方都有权对专门性问题各自聘请专家进行鉴定,有时也允许法官聘请专家进行鉴定。无论谁聘请专家作出的鉴定,在法庭上都只是视为一方面意见;诉讼的任何一方都可以提出异议的,在法庭上进行质证。没有经过质证的鉴定不能被采信。在实践中,一般由控方先做鉴定,往往是由警方来作出,如果辩方对控方的鉴定没有异议,这个鉴定会被法庭采信;如果辩方有异议,可以自行聘请专家来提出理由推翻或者作出新的鉴定。究竟哪个鉴定更可信,要通过控、辩双方在法庭上质证,由法官和陪审团根据全部情况,作出自己的综合判断。 在美国,并没有法定的专门鉴定机构或者鉴定人,具有专业知识的人都可作为鉴定人。控、辩双方可以根据自己的意愿和可能聘请鉴定人。鉴定意见不是以机构而是以个人的名义签署,并由个人负责。向控、辩双方或者法庭提供有关专门性问题的鉴定或者意见的人都称为专家证人。与普通