学生论文,供参考.docVIP

如今，经济全球化已成为历史发展的必然趋势，它促进了各国经济、文化、政治等方面的交流与融合。但由于各国历史，传统等方面存在很大的不同，难以达到完全协调统一，因此无法对同一问题适用统一法律。这种差异在民事关系中的婚姻关系方面显得尤为突出。婚姻关系不仅涉及一国的法律，更涉及社会学、伦理学、生理学、性学等多个领域[]。随着我国改革开放的深入，对外开放的程度及范围的扩大，我国的涉外婚姻比例也逐年增加。然而涉外婚姻会适用哪国法律、如何适用法律等一系列问题。 所谓涉外婚姻，主要包括本国人与外国人在本国境内缔结的婚姻、外国人与外国人在本国境内缔结的婚姻、本国人与本国人在本国境外缔结的婚姻以及在不同法域下缔结的婚姻。 一、涉外结婚法律适用制度的理论与实践经济全球化已成为一种无可厚非的事实，它不仅促进了各国经济的相互交流与融合，更促使各国的政治、文化、法律等方面相互包容，相互借鉴，相互协调，以达到求同存异。所谓经济基础决定上层建筑，法律制度是其中最具特色的结构映射，由于各国历史，传统等方面存在很大的不同，难以达到完全协调统一，因此无法对同一问题适用统一法律。这种差异在民事关系方面显得尤为突出，而民事关系中最为基础的婚姻关系则使法律适用更难达成一致，以至于在不同法律制度下的婚姻所产生的问题和矛盾难以用统一法律解决，并因此产生法律适用冲突。 随着人们之间的交往日趋频繁，人与人之间也形成了不同的法律关系，婚姻家庭关系就是各类法律关系中的基本关系。二战以来，涉外婚姻便与日俱增。在德国，十对夫妻中便有一对是异国夫妻；在列支敦士登，仅有1∕4夫妻双方均为本国国民。涉外婚姻的出现及日益增加，牵涉到的都不只是一个国家的法律，涉外婚姻的进一步发展也不仅有利于各国交流及友好交往更有利于促进各国法律的完善与协调。 随着我国对外开放的程度及范围的扩大，我国与世界各国在经济、文化、政治等各个方面的交流都与日俱增，同时我国的涉外婚姻比例也逐年增加。“婚姻，是社会变迁的缩影”。在我国，上海就是一个典型。虽然近两年的涉外婚姻数量有所回落，但涨幅仍然惊人。据调查，上海的涉外婚姻数量呈现上升趋势，然而涉外婚姻的增多会导致很多问题，涉外婚姻怎样适用法律？适用哪个国家的法律？如何适用法律？如上所述，各个国家在很多方面存在差异，因此对同一问题也应因地制宜，适用本国法律。然而婚姻是结婚双方当事人共同的问题，在双方国籍不同、住所地等不同的情况下，应适用哪国法律，适用何种法律来协调双方的婚姻关系则是各国都应该予以考虑的问题。但无论怎样适用，对于任何国家来说都存在着不小的冲突和协调的诸多矛盾。 目前，国际上关于结婚实质要件的法律适用规则主要有三种: 婚姻缔结地法、当事人属人法以及混合适用婚姻缔结地法和当事人属人法[2]。 1.适用婚姻缔结地法律。该原则为世界各国普遍采用，包括美国部分州、巴西、智利、墨西哥等拉美国家，以及瑞士等国。适用婚姻缔结地法律有其优势所在。 首先，适用婚姻缔结地法律简便，可操作性强。 其次，为在本国无法缔结婚姻的人提供了便利，双方可以在对婚姻条件要求宽松的国家缔结婚姻。 再次，适用婚姻缔结地法律有利于尊重当地的公序良俗。 此外，适用婚姻缔结地法律也尊重了当事人的意愿。结婚双方若选择某地为其婚姻缔结地，就在一定程度上认可该国法律，体现其内心意愿。 但单一适用婚姻缔结地法律有其弊端所在。 随着当今社会人口流动性的日益扩大，涉外婚姻的不断增加，许多人规避本国法律，原本未符合结婚条件的婚姻，通过规避法律，选择对自己有利的法律缔结婚姻，改变缔结婚姻的连接点，违背本国公共秩序和强制性规定。这样的“迁徙婚姻”由此可能会带来一些问题，如该婚姻的形式要件在缔结地是实质要件，该婚姻的实质要件在缔结地是形式要件，无法准确界定婚姻的成立要件性质，因此形成所谓“跛脚婚姻”。 2适用当事人属人法。由于婚姻具有身份属性，被认为是身份关系的象征，因此结婚条件也应该适用当事人属人法。适用属人法的优势在于将当事人的婚姻与属人法紧密连接，大大增加了婚姻的稳定性，减少无效婚姻的发生，使得婚姻的有效性得到确认和保证。但对于长期离开住所和国家的当事人来说，属人法的适用并非有利，更多的会给当事人带来阻碍和困难，使其缔结婚姻受到更大限制，并且在双方当事人的属人法不同时，适用起来更是困难。此外，对于属人法是当事人国籍法还是住所地法，各国的定义有所不同。因此，适用何种法律又产出分歧。 3适用混合法律。即同时适用婚姻缔结地法、当事人住所地法、当事人国籍国法。该方式避免了单一适用法律的机械性，增加了法律适用的灵活性，使当事人的权利获得更充分保障，有更大的合理性。但该方式适用起来复杂，查找法律困难，增加了司法成本，给当事人也带来麻烦，不利于操作。 结婚形式要件又称结婚程序要件，我国适用登记制。此外，还有一些国家将当事人父母