刘忠旭庭审正用语.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刘忠旭庭审正用语

审判长宣布开庭: 沈阳市中级人民法院行政审判庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定,今天在这里公开审理原审原告刘忠旭诉原审被告新民市规划和国土资源局撤销《不予撤销“证实材料”决定书》经原审法院判决、沈阳市人民检察院提起抗诉一案。现在开庭。审判长:下面核对当事人情况。一审原告,请报上你的姓名、性别、出生年月日、工作单位、职务、现在住所地。答: ?有无委托代理人进行诉讼?:?请说明委托代理人姓名、工作单位、职务和委托权限。答:?原审被告,请报上你的机关名称、机关所在地、法定代表人姓名、职务。答:机关名称:新民市规划和国土资源局;所在地:新民市南郊路5号;法定代表人姓名:高鹗;职务:局长。 ?有无委托代理人进行诉讼? :有。 ?请说明委托代理人姓名、工作单位、职务和委托权限。答:委托代理人姓名:李兴国,系该局工作人员。委托权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代收法律文书。(?原审第三人,请报上你的单位名称、单位所在地、法定代表人姓名、职务。)答: ?各方当事人,对本案的对方当事人出庭人员有无异议 答:没有。 ?经核对,各方当事人及委托代理人符合法律规定,可以参加本案诉讼。 ?本庭由本院×××担任审判长,与审判员×××、×××共同组成合议庭,书记员×××担任本庭记录。 ?宣读行政诉讼当事人享有的诉讼权利和义务: 1、有委托代理人进行诉讼的权利; 2、有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利; 3、有申请审判人员、书记员、翻译人和鉴定人回避的权利; 4、经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问; 5、被上诉人有举证的义务,对方有质证的权利; 6、有辩论的权利; 7、有发表最后意见的权利; 8、在宣判前,原告有申请撤回告诉的权利; 9、有权阅读法庭笔录。认为确有错误,可以申请补正。经法院许可,可以查阅本案庭审材料,请求复制该材料或者法律文书,但涉及国家机密、商业秘密或个人隐私的除外; 10、有遵守法庭纪律的义务; 11、有执行法院生效裁判的义务。 ?各方当事人是否听清了? 答 :听清了。 ?各方当事人,是否对合议庭组成人员及书记员申请回避 答:不申请。 ?各方当事人,是否有证人出庭作证 答:没有。 ?本庭采取质辩合一的审理方式,不单独设立辩论阶段,请各方当事人和代理人在庭审审查时充分发表意见。各方当事人是否听清了 答:听清了。审判长:原审原告刘忠旭诉原审被告新民市规划和国土资源局撤销《不予撤销“证实材料”决定书》经原审法院判决、沈阳市人民检察院提起抗诉一案,现在开始审理。?刘忠旭,你向原审法院提起的诉讼请求是什么答:请求依法撤销《不予撤销“证实材料”决定书》,请求本案诉讼费用由被告承担。?原审被告,原审审查的是不是你们作出的《不予撤销“证实材料”决定书》?答:是。 ?由原审被告宣读被诉具体行政行为内容 答:(诉讼答辩卷13页《不予撤销“证实材料”决定书》)。 ?刘忠旭,原审被告刚才宣读的具体行政行为与你向原审法院起诉的是否一致 答:一致。 ?各方当事人,对原审判决书内容是否清楚 答:清楚。 ?鉴于各方当事人对原审判决书内容清楚,本庭不再宣读 陈述行政争议阶段 ?刘忠旭,请向法庭简要陈述你的诉讼请求及理由。 答: ?原审被告,是否进行了当庭答辩? 答: (?是否递交了书面答辩状) 答: ?请简要陈述答辩意见答:由于二审原被告的称谓没有变化,这里我仍旧称谓原告和被告。被告作出《不予撤销“证实材料”决定书》(下称“决定书”)所依据的事实清楚,证据确凿,程序合法,依据正确。第一,原告在提出撤销申请之时,不能提供自己超过56平方米的建筑属于合法建筑的任何证据。故而不能证明如原告所诉被告“擅自违法出具‘证实材料’,已涉及违法和侵权”。第二,原告在提出撤销申请之时,不能提供被告侵害其合法权益的任何凭证。故而不能证明如原告所诉被告出具“证实材料” 侵害了原告的“房屋财产利益及合法权益”。第三,被告出具“证实材料”是依照新民市政府文件的规定履职,并不具有拆迁管理部门所负责组织实施的拆迁过程中需要履行的告知、听证以及相关行政文书的送达程序职权,没有任何法律、规章规定被告出具“证实材料”必须要履行哪个法定程序。且新民市政府的文件并未规定被告只能出具“认定书”而不得出具“证实材料”。故而不能证明如原告所诉被告出具“证实材料”而没有出具“认定书”违法。第四,诉讼标的已经受生效的法律判决所羁束经法院判决,被告所出具的“证实材料”的真实性、合法性已经得到法院生效的判决所确认,且自原告向被告申请撤销

文档评论(0)

80092355km + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档