民诉-再审程序课件.pptVIP

第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 二、法院行使监督权对案件的再审 三、对检察院抗诉案件的再审 四、当事人申请的再审 五、再审案件的审判 第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 概念： 指法院对判决、裁定和调解书已经发生法律效力的案件，依照法律规定进行再审的程序。 第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 再审制度两种： 一是审判监督程序， 二是当事人申请再审程序。 审判监督程序又包括两种： 基于法院行使审判监督权引起的再审程序， 基于检察院行使抗诉权引起的再审程序。 第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 引起的主体来自2方面： 1）是法院自身进行审判监督。 2）检察院对审判活动进行监督。 第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 引起的主体来自2方面： 1）法院自身进行审判监督 A最高院对地方各级法院的审判监督。 B上级法院对下级进行监督。 C各级法院院长对本院的审判进行监督。 第十四章 审判监督程序 一、审判监督程序概述 引起的主体来自2方面： 2）检察院对法院审理案件的审判监督。 A最高检对各级法院已生效裁判进行监督。 B上级检察院对下级法院已生效的裁判进行监督。 第十四章 审判监督程序 审判监督程序的特点： 是民诉法中一种独立的审判程序，但它不是每个案件的必经程序，也不同于一审和二审程序。其实质是纠正法院已经发生效力的错误裁判的一种补救程序，是不增加审级的具有特殊性质的审判程序。 第十四章 审判监督程序 审判监督程序的特点4： 1.审理对象是生效的法律文书。 已发生效力的判决、裁定和调解书，无论是一审还是二审制作的，都有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会都具有约束力，任何人无权改变。但依法引起再审才能对其再次审理并作出判决，因而它的审理对象不同于一审和二审。 一审的对象是双方争议的民事权利义务关系，二审的对象是未生效的裁判。 第十四章 审判监督程序 审判监督程序的特点： 2.审理的理由是生效裁判确有错误 一审理由是当事人权利义务发生争议。二审理由是当事人对一审未生效的裁判不服 。 第十四章 审判监督程序 审判监督程序的特点： 3.引起审监程序发生的主体只能是有审判监督权的国家机关和公职人员。 即最高法院、上级法院、本院院长和审判委员会、最高检和上级检察院。 一审是一方提起，二审由上诉人提起。 4.没有完整的审判监督程序 。 第十四章 审判监督程序 审判监督程序意义 是法院坚持实事求是有错必纠的原则在诉讼程序上的体现。 维护法院判决、裁定和调解协议书的严肃性和稳定性。 纠正错误裁判，保护合法权益。 第十四章 审判监督程序 二、 法院行使监督权对案件的再审 本法院提起再审 各级法院院长对本院已发生效力的裁判，发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会决定。 第十四章 审判监督程序 二、 法院行使监督权对案件的再审 本法院提起再审 程序： 院长向审判委员会提出，由审判委员会作出对案件再审的决定，并组成合议庭，以本法院名义作出对案件进行再审、中止原裁判执行的裁定，由院长签名并加盖法院印。 第十四章 审判监督程序 二、 法院行使监督权对案件的再审 最高法院和上级法院提起再审 最高法院对地方各级法院，上级法院对下级法院已经发生效力的裁判，发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。 第十四章 审判监督程序 最高法院提起的再审 最高院是国家最高审判机关,它负责对地方各级法院和专门法院的审判工作进行指导和监督,因而它有权对地方各级法院和专门法院的已发生效力的确有错误的裁判,行使审判监督权。 第十四章 审判监督程序 最高院提起再审的方式有两种： 一是提审，即将下级法院审结的案件提到本院自己审判。 二是指令下级法院再审。 第十四章 审判监督程序 上级法院提起的再审 上级法院不仅有权审理其下级法院的上诉案件,而且对其下级法院的工作有指导和监督权，因此其发现下级法院生效的裁判确有错误有权行使审判监督权。 提起再审方式也是两种,提审和指令再审。 第十四章 审判监督程序 最高法院和上级法院提起再审 何时提审,何时指令再审,法律没有具体规定。 1)原判认定事实正确,适用法律错误,用提审. 2)原判决认定事实错误,或认定事实和适用法律都有错误,适用指令再审. 3)下级法院对案件形不成统一认识,干扰大或有特殊原因再审困难，应由上级法院提审. 第十四章 审判监督程序 最高法院和上级法院提