我国企业集团多元化经营与竞争力关系实证研究-统计局.docVIP

我国企业集团多元化经营与竞争力关系实证研究 李文海 摘 要：本文对多元化经营与竞争力两者关系进行了实证研究，并且对中央企业作了专门考察，实证检验了国资委确定的突出主业，提高企业集团竞争力的战略方针的正确性，并得出适度多元化经营有利于竞争力提高的结论。 关键词：企业集团；多元化经营；竞争力 Empirical Study on the Relationship between the Diversified Operations and Competitiveness of Chinese Corporation Groups Li Wenhai Abstract：This papers conducts empirical study on the relationship between the diversified operations and competitiveness of Chinese corporation groups, and conducts exclusive survey to central corporations. The outstanding responsibilities of State Asset Committee has been empirically examined, and the correctness of strategic policies of corporation groups competitiveness has been raised. It concludes that moderate diversification is beneficial to the increase of competitive. Key words: corporation groups；diversified operation；competitiveness 1 引言 我国企业集团经过二十多年的发展，经历了从无到有，由弱到强并不断有新的企业集团进入世界500强排行榜的不凡历程。截止2006年底，我国企业集团共有2856家1，年末资产总计达到27.12万亿元，对国民经济的发展起到了巨大的推动作用。与此同时，学术界对于企业集团的研究也日盛一日，而对于企业集团的多元化与竞争力关系的研究是最为集中的领域。 国内外专家学者对多元化经营与竞争力的研究有一个由浅入深的过程。早期多侧重于多元化经营理论的研究，随后侧重于多元化经营与绩效、价值关系等方面的研究。近年来，学者们又开始关注企业集团在做大后如何做强、做长的问题。为此，有的学者开始研究企业集团竞争力、多元化经营与核心竞争力的关系等问题。 虽然在经济学和管理学理论中，多元化经营是企业集团扩张的有效途径的观点几乎没有受到质疑。但企业集团多元化经营实践却充满着诸多困惑。为什么众多的企业集团多元化经营以失败而告终？为什么我国企业集团采用多元化经营战略之后难以像国外500强一样大而强？多元化经营与竞争力的关系如何？诸如此类的问题如果不予解决，不仅企业集团多元化经营战略会频频失误，而且在政策指导和国家宏观调控及产业调整上也难以给予有力而明晰的支持。 2 企业集团多元化度量方法 2.1 行业个数（N） 企业集团主营业务收入所涉及的行业个数。本文的行业分类采用2002《国民经济行业分类与代码》标准。 2.2 赫芬达尔指数（HI） 赫芬达尔指数可以用来反映一个单一SIC分类层面上的不同业务单位的相对重要性。多元化程度越高，赫芬达尔指数就越低，当企业集团进行专业化经营时，该指数为1。它的一般表达式为： 其中，N表示企业集团涉及行业的个数，Pi表示企业集团从事第i个行业的销售收入占总销售收入的比重；i为企业集团经营的行业数。 2.3 熵指数（EI） 熵指数可以反映企业集团多元化经营的三种基本特征：企业集团包含的不同行业的业务单位数量；企业集团总销售额在行业间的分布；不同行业间的相关程度。正是第三个特征区分了熵指数和赫芬达尔指数的不同。也就是说，熵指数能够通过将每一个企业集团的业务单位按相关性进行分类，而将多元化分为相关多元化和非相关多元化两类。它的一般表达式为： 其中， EI为企业集团总体多元化程度，按4位行业码计算；Pi为企业集团在第i个行业中的销售额占总销售额的比重，N为企业集团经营的行业数。 另外，熵值还有一个十分显著的优点：可分离性。利用这一特性，可将企业集团经营的总体多元化程度分解为相关多元化程度和不相关多元化程度之和，也即行业内的熵和行业间的熵，表达式如下： 其中： RD是行业内的熵，反映的是企业集团相关多元化程度，UD是行业间的熵，反映的是企业集团的不相关多元化程度。